基于因子分析的海洋灾害损失评价.pdfVIP

赵昕等：基于因子分析的海洋灾害损失评价 基于因子分析的海洋灾害损失评价 赵昕，孙瑞杰 摘 要：近年来，海洋灾害不断发生，使得经济与社会的持续发展遭受到严峻挑战。本文在总结有关海 洋灾害研究成果的基础上，首先说明了构建灾害损失评价指标体系的基本原则，在此基础上，科学地选取了 评价指标体系；其次，用因子分析法对1999～2007年海洋灾害所造成的损失进行了评价；最后，根据综合 得分找出了损失严重的年份，分析出海洋灾害发生的周期性规律，并提出了防灾减灾建议。 关键词：海洋灾害；损失评价；因子分析 中图分类号：F326．407文献标识码：A 文章编号：1009一(2009)05—0120—06 我国属于典型的海洋大国，丰富的海洋资源与优越的海上运输条件为中国经济发展创造了 契机。然而，沿海区域相应的也是受到海洋灾害影响的高风险区域，风暴潮、灾害性海浪、赤 潮、溢油、海冰、海雾、海平面上升、海岸侵蚀等各种海洋灾害经常发生，严重影响了沿海地 区的经济发展和城市建设，给沿海经济发展、人民生命财产安全及生态环境带来巨大威胁。鉴 于海洋灾害问题的严重性与普遍性，国内很多专家学者已经开始对海洋灾害问题进行研究。 一、文献综述 计方法进行加工处理，再结合致灾成因分析，建立了热带气旋灾情指数序列，并在此基础上用 5个灾情等级评估灾情轻重的程度。许启望等皿1(1998)采用直接经济损失和灾度二个综合性因 子对风暴潮灾害所造成的损失进行间接研究。李亚楠、张燕、马成东p1(2000)针对我国海洋 灾害给海洋环境及资源造成损害的实际状况，运用环境经济学及系统动力学的理论和方法，并 在溢油模型及GIs的支持下，首次建立了用一系列密切相关的子模块来评估经济损失的数学模 型。何爱平H1(2002)从理论和现实两个方面论述了开展灾害经济研究的重大意义，分析了海 洋灾害的社会经济根源，初步建立了灾害经济的理论框架，并论证了灾害经济研究的方法论体 系。赵领娣瞪1(2003)以深刻剖析灾害管理内涵为切人点，全面阐述了灾害管理系统、灾害损 失评估以及系统科学原理与方法在灾害管理实践中的应用，在深入分析减灾与经济效益、灾害 损失与经济补偿、巨灾风险分散化的基础上，全面探讨了中围沿海的风暴潮灾害及其防御对策， 并最终构建了中国风暴潮灾害的综合管理机制。叶涛扣1(2005)从海洋灾害发生的频率、直接 经济损失和伤亡人数发展趋势等方面，分析了1990年以来中国海洋灾害系统的风险特征。李春 收稿日期：2009—01一08 作者简介：赵昕(1964一)，女，祖籍辽宁，教授，中围海洋大学经济学院副院长，研究方向：海洋经济、数量 经济，邮政编码：26607l；孙瑞杰(1984一)，男，中国海洋大学经济学院硕上研究生，研究方向： 数量经济。 论文说明：本文是国家海洋局软科学项目“海洋灾害损失评价和恢复力研究”的阶段性成果。感谢本文匿名 审稿人的宝贵建议，文责作者自负。 120 中国渔业经济 2()()9年第5期第27卷 梅、罗晓玲盯1(2006)将层次分析法和专家打分法应用于广东省热带气旋灾害影响评估模式中， 通过建立“热带气旋综合影响指数”对热带气旋灾害的影响程度进行分级评判，定量地估算出 热带气旋的可能直接经济损失。 。 基于上述这些研究，本文从生态环境、人员伤亡和直接经济损失三个方面对1999～2007年 海洋灾害所造成的损失进行了定量评价，分析出海洋灾害发生的规律，并找出主要的损失因子， 从而为防灾减灾和灾后重建提供依据。 二、评价指标体系的选取 所谓海洋灾害损失评价指标体系就是指用来评价海洋灾害对经济社会和环境所造成的损失 程度而采用的标准和尺度。在指标体系建立过程中，要求：(1)指标体系的逻辑结构应与现今 固有的、公认的客观结构相吻合；(2)指标体系的逻辑结构应具有最大的兼容性，可囊括海洋 灾害系统研究的所有内容；(3)指标体系的逻辑结构的表现形式必须便于描述和组织，并且各 项指标必须具有明确含义隅1。因为海洋灾害是一个综合、复杂的灾害现象，根据以上要求，同时 结合灾害损失特点和评价目标，把整个指标体系分为：海洋环境污染、