产权性质_组织形式与技术创新绩效_来自上海微观企业数据的经验研究_曾铖.pdfVIP

第35卷第12期 科学学与科学技术管理 Vol.35,No.12 2014年12月 SCIENCEOFSCIENCEANDMANAGEMENTOFS.T. Dec.2014 产权性质、组织形式与技术创新绩效 ——来自上海微观企业数据的经验研究 1 2 曾 铖 ，郭 兵 (1. 同济大学 经济与管理学院，上海 200092 ；2. 上海交通大学 安泰经济与管理学院，上海 200052) 摘要：传统研究假定产权性质与企业技术创新绩效存在天然的、静态的关系，忽略了公司制改造、治理结构变革等因 素带来的动态影响。基于我国国企改革历程和现代企业理论，引入企业组织形式的视角动态分析产权性质与技术创 新绩效的关系，并以2008—2012 年上海市3 761 家企业创新调研数据，运用负二项回归的随机效应模型进行了实证检 验。研究表明：国有企业的技术创新绩效优于其他所有制企业，公司制企业的技术创新绩效优于非公司制企业，且股 份有限公司的创新绩效最优。 关键词：产权；企业组织形式；技术创新绩效；资源依赖；委托—代理；负二项回归 中图分类号：F273.1 文献标识码：A 文章编号：1002-0241(2014) 12-0128-12 0 引 言 开始自觉地以现代企业理论作为改革指导，而现代 创新一直被认为是长期经济增长的决定性因 企业理论重点关注的是以解决委托—代理关系为核 素。出于对我国经济转型过程中渐进式产权改革导 心的企业组织形式、治理结构选择。因而有理由相 致经济结构变化的关注，国内外学者非常重视制度 信，以公司制为主要形态的企业组织形式变革对我 因素特别是产权性质对我国企业创新的影响。在相 国企业效率的提升作用丝毫不亚于产权制度改革。 关讨论中，有学者认为国有企业集中了国家优质研 但遗憾的是，现有对企业效率的研究，无论是生产效 发资源，具有较强的创新能力，但更多学者则认为国 率还是创新效率，都只关注到产权视角，却忽略了企 企的产权性质决定了其天然缺乏创新动力和创新效 业组织形式的视角。 率，事实果真如此么？对这个问题的回答，与近年来 鉴于此，本文引入企业组织形式的视角，分析产 盲目斥责国企垄断、低效的偏激论调一样，关乎国企 权性质、组织形式与技术创新绩效的相关关系，提供 的市场利益和政治地位，更关乎我国创新驱动发展 了更富历史性、动态性的理论解释。同时，选取来自 战略的路径选择。 企业创新活动最活跃地区——上海市的最新年份企 与产权改革进程相交织的是“现代企业制度”在 业创新数据进行实证检验，使结论与启示更具时效 我国的建立和普及，吴敬琏(1993)认为，建立现代企 性、政策性。 业制度就是把现有的企业组织形式改造成股份有限 1 文献述评 [1] 公司和有限责任公司 。1993 年国企改革进入建立 产权性质与企业效率的关系问题一直是我国经 现代企业制度阶段，已基本形成了以企业法人制度 济学界讨论的热点之一。早期研究关注产权性质与 为基础、以有限责任制度为特征、以公司制为主要形 生产效率的关系，主要围绕国有企业与非国有企业 态的新型企业制度；这一阶段的最大特点是理论界 的生产效率比较，大部分研究都得出“国有企业生产 收稿日期：2014-06-16 基金项目：国家社会科学基金重大项目(12ZD026) ；上海软科学研究基金重点课题 第一作者简介：曾铖(1984—) ，男，福建福州人，同济大学经济与管理学院博士研究生，研究方向：科技创新与区域发展。 第12期 产权性质、