1021126‘低碳永续家园评等与认证制度’.DOCVIP

「低碳永續家園評等與認證制度」規劃案第2次學者專家諮商會 會議紀錄 一、時 間：102年11月日（星期）下午2時二、地 點：本署4樓第會議室 三、主 席： 紀錄：陳曉真 四、出席（列）單位及人員：（如簽到名冊） 五、主席致詞：六、報告事項： 「低碳永續家園認證評等」規劃案（略，環科工程顧問股份有限公司） 七、綜合討論： （一）零碳行動有限公司執行 1、D)、審核(C)、成為該機構的慣性或修正機制(A)，不斷循環下去。 4、以鼓勵（而非防弊）的性質來說，建議本標章應有操作手冊--「如何取得低碳家園評等認證」的指引及透明資訊，鼓勵大家都來參與取得標章。 5、成立評審團，並建構評審標準機制。 6、建議參與單位報名前，先針對本身過去所取得其他相關認證成果做盤查，例如節能減碳行動標章或環教人員認證等，並給予適當的加分。 7、建議納入減碳的簡易計算工具，如少用免洗餐具，少開車等可減多少碳，提供參與單位自行估算減碳量。（二）內政部營建署都市計畫組副組長 廖耀東委員 1、 （三）臺南市環保局技正 1、8、 或可依現階段各縣市已提報之專案，以較常見之專案型態設計數種相應之審查原則，以因應不同專案型態之審查需求。 9、 在實際執行上，大運作機能各參與單位應仍會偏重於易執行及提出成效之「生態綠化」、「低碳生活」、「設備節能」、「資源循環」、「再生能源」、「綠色運輸」「建築節能」等面向以鄉鎮市區、村里而言，多數將無法執行縣市政府多數也需整合其他局處方有執行之可能，若無縣市全力支持，亦將因執行滯礙而降低提案或執行意願如此恐失去環保署整合大運作機能之原意，使此面向產生執行空窗，無法達到全面推動效果應於給分規劃中給予參與執行單位獎勵，以創造誘因。 10、承，或可於提案時即給予此大面向提案單位加分之獎勵，或給予更高之執行分數，以鼓勵提案與執行；或再行思考其他誘因機制。 11、在認證規劃當中，有綁定需執行一定數量之選項目，如此是否有違此一評比認證制度之鼓勵性質應不予設限，由參與單位自行選擇有意參與之項目即可，方達鼓勵效果。 12、。 （四）行政院研考會管考處副處長兼代地方處處長 莊麗蘭委員 1、「」「」「」「」 （）馬偕醫學院教授 申永順委員 1、「」「」「」「」「」「」6、 簡報10頁、27頁及28頁之行動項目/專案經認證者分別為10%及20%，名詞及百分比並不一致，請予釐清。 7、 （六）綠色陣線協會 林學淵委員 1、 （七）行政院經建會都住處組長 夏家承委員 「」「」「」「」 （）生態社區推動方案室 1、 9、 推動低碳永續家園之「減碳」成效，因各村里、鄉鎮與縣市執行的行動項目不同、規模不一，確是目前較難計算、展現的議題；本署會再諮詢相關專家意見，以尋求較佳減碳成本效益的計算。而溫室氣體減量所產生的共同效益，如空氣污染減量等環境效益、健康效益、經濟效益等，也會一併說明。 10、本署積極地方政府以一致性的方法來進行縣市層減碳效益建議縣市政府可組成低碳永續家園認證評等輔導團，協助輔導所屬鄉鎮市區與村里減碳成效計算，。 11、在誘因方面，行動項目裝節能燈泡省錢，後續同效益。八、結論： （一）。 （二）九、散會：下午時 9