论东汉后期选官制度变化及其的影响.pdfVIP

一、东汉后期的社会状况及其对选官制度的影晌 (一)东汉后期社会状况述评 列宁曾在《论民族自决》一文中指出：“在分析任何一个社会问题时，马克思主 义理论的绝对要求，就是把问题提到一定的历史范围之内““1。东汉后期是一个危机 四伏、千疮百孔的社会，也是我国历史上最黑暗的时期之一，展现在我们面前的是一 幅“田野空、朝庭空、仓库空””3，农民斗争风起云涌，少数民族聚兵反叛，吏治腐 败，社会动荡，民不聊生的历史画面。 1、灾异频发 在东汉士大夫眼里，要想天下太平，风调雨顺，最重要的莫过于调和阴阳，王符 认为：“凡人之治，莫大于和阴阳。阴阳者，以天为本。天心顺则阴阴和，天心递则 阴阳乖。天以民为心，民安乐则阴阳乖。天以民为心，民安乐则天心顺，民愁苦则天 心逆……君臣法令善则民安乐，民安乐则天心慰，天心慰则阴阳和“…。在他们看来， 阴阳失和、五行失序的根源却是外戚、宦官擅权，破坏了正常的统治秩序，从而引起 “天怒”，上天遣灾异以告人君。仲长统曾深恶痛绝地指出：“权移外戚之家，宠被近 习之贤，亲其党类，用其私人，内冲京师，外布列郡，颠倒贤愚，贸易选举，疲驾守 境，贪残牧民，挠扰百姓，愤怒四夷，招致乖叛，乱离斯瘼。怨气并作，阴阳失和， 三光亏缺，怪异数至，螟蝗食稼，水早为灾，此皆戚宦之臣所致然也。1。 在汉代，灾和异是有区别的“天地之物，有不常之变者谓之异，小者谓之灾。灾 常先至而异乃随之。灾者天之谴也，异者天之威也，谴之而不知，乃畏之以威”““。 根据《后汉书》之《天文志》和《五行志》记载粗略计算，仅桓、灵、献三朝：日食 就有32次，地震21次，旱蝗螟17次，水灾25次。日食本非灾，无具体损失可言； 而地震波及范围广，往往造成巨大损失，给百姓生活造成巨大灾难。灵帝光和三年(180 年)“自秋至明年春，酒泉表氏地百八十余动，涌水出，城中官寺民舍皆顿，县易处， 更筑城郭““3；水灾的危害涉及面大，不仅可能使粮食绝收，还冲毁房屋，淹死人畜。 桓帝永寿元年(155年)霖雨，“三辅以东莫不湮没””“，另外，淫雨常常持续数十日。 如桓帝延熹二年(159年)夏，淫雨五十多天““，关于旱蝗之灾损失惨重的记载也随 处可见。桓帝永兴元年(153年)七月，“郡国三十二蝗。河水溢。百姓饥穷，流冗道 路，至有数十万户，冀州尤甚”“…；桓帝永熹元年，延熹四年、灵帝建宁四年、熹平 二年、光和二年、五年、中平二年，献帝建安二十二年，瘟疫频频屡现。致使“家家 有强尸之痛，室室有号泣之哀，或阖门而殪，或举族而丧者”“…。与此同时，这一时 期的史籍中，关于祥瑞的记载也越来越少。东汉后期灾异频繁且损失惨重，造成规模 庞大的死亡．人民生活更加困苦，在人们心中引起了巨大的恐慌。 2、朝政昏暗 东汉后期，社会政治经济形势发生了很大变化。政治上吏治腐败，朝政混乱，宦 官外戚相互倾轧杀戮，交替专权乱政，刑杀异已，成为削弱皇权和分割皇权的两殷祸 水。还有第三种势力——士大夫卷入了矛盾的旋涡。特别是宦官为害之烈，历史罕见。 经济上封建统治者和豪族地主的荒淫无度和对农民竭泽而渔的征发剥夺，使得货币严 重贬损，国家财政困窘，濒临崩溃边缘。这时期朝中政治势力发生剧烈变动。主要体 现在，幼主嗣位，母后临朝现象不断，外戚，宦官轮流把持朝政，士大夫集团愤起反 抗等几个方面。 幼主嗣位，母后临朝现象不断。“东京皇统屡绝，权归女主，外立者四帝(谓安、 质、桓、灵)，临朝者六后(谓章帝窦太后、和熹邓太后、安思阎太后、顺烈梁太后、 桓思窦太后、灵思何太后)，莫不定策帷栾，委事父兄，贪孩童以久其政，抑明贤以 专其威”。…。必须指出的是，桓帝即位15岁，灵帝即位12岁，这种幼主嗣位现象的 出现纯系人为所致。因为只有这样才会出现母后临朝称制，外戚掌握朝廷实权的局面。 皇帝长大后不甘心受制于外戚，就与宦官定谋剪除外戚。宦官因在宫廷之中协助皇帝 夺回政权得以封侯干政，势力陡长。“和帝即祚幼弱，而窦宪兄弟专总权威，内外臣 僚，莫由亲接，所与居者，唯阉官而已，故邓众得专谋禁中，终除大憝，遂享分土之 封，超登宫卿之位。于是中宫盛焉。邓后以女主临政……不出房闱之间，不得不委用 刑人，寄之国命”““。东汉后期的历中便如此循环往复，从而形成外戚、宦官走马灯 式地交替专权的政局。 外戚专权。所谓外戚是指帝王的母族妻族，还包括皇室公主的夫族，他们仗持椒 房之庞，掖庭之亲而内干机密，威权自专，而“外亲特权，人人牵引所私以充满朝廷“…， 故形成外戚朋党。东汉外戚专政中为害最烈的是梁氏专权。桓帝本为蠡吾候，质帝卒