老年急性脑卒中并发多器官功能障碍综合征分析.docVIP

老年急性脑卒中并发多器官功能障碍综合征分析.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年急性脑卒中并发多器官功能障碍综合征分析

老年急性脑卒中并发多器官功能障碍综合征分析  【关键词】 脑卒中   【摘要】 目的 了解老年急性脑卒中合并多器官功能障碍综合征的情况。 方法 对316例老年急性脑血管病(ACVD)患者,与同期94例非老年ACVD患者的临床特点、多器官功能障碍综合征(MODS)发病情况、预后等资料进行比较。 结果 老年组患者平均MODS严重程度评分为(11.8±4.5)分,较非老年组患者平均MODS严重程度评分(7.5±3.9)分明显增高;老年组累及的器官频度明显高于非老年组(Plt;0.01);老年组死亡率明显高于非老年组(Plt;0.01)。 结论 老年急性脑卒中患者更易并发多器官功能不全,应加强对各脏器功能的监测,及时发现和积极防治。   关键词 老年 脑卒中 多器官功能障碍综合征   多器官功能障碍综合征(MODS)是老年急性脑血管疾病(ACVD)患者常见的并发症,其死亡率高、预后差。笔者回顾性统计了我院2001年1月~2004年8月收治老年急性脑血管病(ACVD)患者316例,其中并发MODS85例;并与同期非老年ACVD患者94例进行比较,现对其临床特点、发病机制进行分析讨论,现报告如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料 老年组316例,男189例,女127例。年龄60~93岁,平均(76.8±18.5)岁;脑出血245例,其中大量出血(gt;50ml)66例,中等量出血(20~50ml)119例,小量出血(lt;20ml)60例。脑梗死71例,其中大面积(gt;30cm 2 )19例,中面积(10~30cm 2 )33例,小面积(lt;10cm 2 )19例。有高血压病史41例,糖尿病病史28例,冠心病病史54例,慢性支气管炎病史31例。非老年组94例,男60例,女34例,年龄37~59岁,平均(53.7±20.3)岁;脑出血34例,其中大量出血7例,中量出血15例,小量出血12例;脑梗死60例,其中大面积13例,中面积28例,小面积19例。有高血压病病史38例,糖尿病病史21例,冠心病病史34例,慢性支气管炎病史18例。除年龄外两组资料比较差异无显著性(Pgt;0.05)。   1.2 诊断标准 脑卒中的诊断符合第四届全国脑血管疾病会议制订的诊断标准 [1] 。MODS诊断符合文献[2] 标准。   1.3 统计学方法 两组资料采用t检验。   2 结果   两组ACVD患者发生MODS的情况见表1;MODS的严重程度评分:老年组患者平均MODS严重程度评分为(11.8±4.5)分;非老年组患者平均MODS严重程度评分为(7.5±3.9)分,两组MODS严重程度评分与预后的关系见表2;两组单个器官受累的频度见表3。   表1 两组ACVD患者发生MODS情况 (略)   注:t检验,与非老年组相比, △ Plt;0.01,差异有非常显著性   表2 两组发生MODS评分与预后的关系(略)   表3 两组单个累及器官发生的频度 (略)   注:t检验,与非老年组相比较, * Plt;0.05, △ Plt;0.01   3 讨论   ACVD是老年常见的疾病之一,本文资料显示其病死率为36.2%,明显高于非老年组(16.0%)。其病死率与MODS发生率的高低明显相关(Plt;0.01);另外MODS的严重程度与病死率亦相关,当患者的MODS严重程度评分超过10分时,其病死率超过80%。提示ACVD患者病死率较高与患者平均脏器受累的数目较多、平均MODS严重程度评分较高有关。     笔者分析老年ACVD患者易合并MODS其发病机制可能与下列因素相关:(1)本文资料中显示,老年组平均年龄为(76.8±18.5)岁,显著高于对照组(53.7±20.3)岁。提示老年人更易发生MODS,可能因为老年人各器官功能储备能力下降,他们的细胞和体液免疫功能较差 [3] ;且多伴有各种基础疾病,如高血压、糖尿病、冠心病等;以及长期卧床、营养障碍故易发生MODS。(2)脑出血、脑梗死一方面直接引起脑组织的坏死,另一方面其占位效应、水肿又使病变周围脑组织受压、缺血、缺氧,氧自由基、兴奋性氨基酸产生增多,引起脑组织进一步的损伤;一般而言,病情轻重与病变范围直接相关;中等量以上的出血或大面积的脑梗死病人往往有不同程度的意识障碍,易合并肺病感染、并发应激性溃疡及尿路感染的发生,因此易发生MODS,故与预后也有相当大的关系。(3)不同脏器在ACVD患者中发生障碍的易感性不同,依次为脑、肺、心、胃肠,老年组各脏器受累的频率明显高于非老年组。其可能原因为原发病为脑,故脑组织的直接和间接损伤使脑功能障碍首当其冲;如上所述,除了免疫、意识等原因;老年患者由于脑卒中致中枢儿茶酚胺倾泻而引起肺瘀血、肺水肿、气道分泌物瘀

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档