牛顿水桶实验.pptVIP

图示 实验的大意 1.开始时，桶旋转得很快，但水几乎不动。在粘滞力经过足够的时间使它旋转起来之前，水面是平的，完全水桶转动前一样。 2.水和桶一起旋转，水面变成凹状的抛物线。 3.突然使桶停止旋转，但桶内的水还在旋转，水面仍保持凹状的抛物线。 证明水面为抛物线 首先,我们确定水面的形状: 如图示,在与水桶共转的参考系内液块m受两个力:重力为mg和惯性离心力 ,方向如图中所示,设水面方程为z=z(r),则 对(1)式两端积分,得 即 ……(2) 式中z0为中心水面高度.此为抛物线方程.故水面为抛物面. 证明水面为等势面 下面,我们证明水面为等势面: 高度为z处,重力势能为 离心势能为 由此我们可推知只要是物体在抛物线型的光滑线或面上，绕中心轴以固定角速度旋转，则物体可在任意位置相对线或面静止。但等势面一定是抛物线吗？若为圆形光滑弯管，情形如何？ 一圆形光滑弯管，绕铅直轴以匀角速度转动。圆形方程为 ，小环套在弯管上。小环如何运动？ 下面我们证明等势面为一抛物线 设物体以角速度 半径为R旋转，则： * * 牛顿水桶实验及思考 黄万通 1010239 则总的势能为 ……（3） 将(2)式代入(3)式, 即无论在何位置,总势能都相等.故水面是一个等势面. 对小环： 又： 对x求微分得： 又： 所以不同的 小环停在不同的y处 又 此式为抛物线，故等势面为抛物线 牛顿水桶实验的解释：牛顿认为桶和水的相对运动不是水面凹下的原因，根本原因是水在空间里绝对运动的加速度。而事实上牛顿的绝对时空观是不对的。比如，我们假设有两个球，除此以外空无一物，说他们围绕共同的中心作圆周运动，是无法想象的。但是，若天空上突然产生恒星，我们就能从球与天空不同部分的相对位置想象出它们的运动了。所以牛顿的绝对运动的绝对空间显然是不存在的。 我在想，只有一个水桶的宇宙，水面会不会因旋转而凹下？从表面上看，水桶周围的宇宙空间因为没有引力，所以是个很好的全局惯性系。水面相对于全局惯性系旋转应该会凹下。但分析便知，这种说法是错的。如果我们在这只水桶正下方再放一只相对于它旋转的水桶，那么那只水桶因为旋转而凹下呢？实际上由于两只水桶的平权性，我们无法判断哪只水桶是真正的旋转而必须凹下，而另外一直只是相对的旋转。这是一个棘手的问题，唯一不引起佯谬的方法，只有认为两只水桶的水面都不应该凹下。既然如此，如果只有一只水桶，我们就不能认为它的水面是真正的旋转而必须凹下，因为水面的运动状态不因另一只水桶的存在而改变。但我们引入一个星系，这种宇宙一定会回到现实中来，两只水桶的水面必然有一只会凹下，这就是马赫的思想。下面介绍马赫原理。 马赫认为，牛顿水桶实验中水面下凹，是它与宇宙远处存在的大量物质之间有相对转动密切相关的。当水的相对转动停止时，水面就变成平的了。反过来，如果水不动而周围的大量物质相对它转动，则水面也同样会凹下。 如果设想把桶壁的厚度增大到几公里甚至几十公里，没有人有资格说出，这个实验会怎样。其实这归结为一切运动都是相对于某种物质实体而言的，是相对于远方恒星（或者说是宇宙中全部物质的分布）的加速度引起了惯性力和有关效应。