对银行业商业方法专利保护反思.docVIP

对银行业商业方法专利保护反思摘要：商业方法的可专利性，以及专利授权是放松标准还是严格标准，一直存在争论。对缺乏技术创造性的低水平商业方法的专利保护，在法经济学方面缺乏正当性，在功能上也难以促进社会整体技术创新与进步，甚至可能扼杀创新和有序竞争。当前，美国对其宽松的商业方法专利政策已开始进行反思并趋向严格，我国也不应放松商业方法专利的审查标准。 关键词：　银行业；商业方法；专利；审查标准 中图分类号：D923.42 文献标识码：Ａ 文章编号：１００６－３５４４（２０12）０6－００40－04 2003年美国花旗银行在中国申请商业方法专利的事件曝光后，一时引起知识产权业界和银行业界的关注和讨论。此后的10年间，中国商业银行专利申请量迅速上升，其中有不少商业方法软件专利。在中国银行业专利申请如火如荼开展之时，美国却开始对低层次商业方法软件专利标准进行反思（表现在2011年的专利法改革提案）。然而，国内业界主流仍在呼吁，中国应放宽商业方法专利授权，银行业应加大商业方法的申请力度。本文将对美国商业方法专利标准的反思过程简要介绍，对中国银行业10年发展情况进行实证解读，并从法经济学角度对低创造性的商业方法专利的正当性进行分析，期望能引起金融界和学术界对商业方法专利的多角度思考。 一、美国商业方法专利标准及反思 （一）美国商业方法标准 商业方法的可专利性争论由