2013年度亚洲经济体竞争力评估总排名及分析.docVIP

　　2013年度亚洲经济体竞争力评估总排名及分析 　　一、影响 2013 年度亚洲经济体竞争力的内外经济环境分析 　　2013 年至今，尽管在美国经济企稳向好的带动下，全球经济出现了明显的复苏迹象，但发达经济体和新兴经济体的经济形势再次出现了背离。与前几年截然相反，这次背离的特征是 ：发达经济体特别是美国和日本经济持续稳定复苏，复苏基础日渐稳固，而新兴经济体仍面临较大的经济下行压力。 　　在刚刚过去的一年里，全球经济继续保持低速增长的势头，全年增速仅为 3%。其中，发达经济体的增速与新兴经济体的增速分别为 1.3% 和 4.7%，两者的差距较 2011 年（4.5%）和 2012 年（3.4%）收窄到 2013 年 3.4%。发达经济体中，美国和日本的增长较为强劲。 　　在经济持续稳定增长和失业率连续下降的推动下，美联储于 2013 年 12 月开始缩减 QE 的规模 ；日本经济在安倍经济学的强力刺激下，出现加速增长的势头 ；与此同时，欧元区的经济衰退幅度正在收窄，预计 2014 年将逐渐走出衰退区间。亚太地区作为新兴经济体的主要地区，2013 年经济增长低位徘徊和增速下行的趋势明显，但各国的差异仍然较大。 　　亚洲第一大经济体中国经济增长依然是一枝独秀，保持着 7.7% 的稳定增速 ；而且，中国经济增速下行是中国政府主动调控的结果，它基本没有受到 2013 年新兴市场金融动荡的影响。相反，俄罗斯、印度、巴西、南非等其他金砖国家经济增速都在 4%以下。俄罗斯、印度、泰国、印尼、马来西亚等新兴经济体一度面临爆发金融危机的风险。 　　新兴经济体的经济困境，不仅表现在经济增速的快速下滑上，还体现在汇率、国际收支平衡、金融脆弱性等指标的明显恶化和内部结构的严重失衡上。比如印度卢比、巴西雷亚尔对美元的名义汇率贬值幅度都在 20% 以上，其他一些亚洲新兴经济体，如马来西亚、印尼、泰国、韩国、中国台湾等，都面临着与 1997 年亚洲金融危机时期相似的内外环境和问题，即外债规模较高或中短期外债的比例较高，这些经济体外债与 GDP 的比例都超过 30%，其中后四个经济体的短期外债比例均超过外债总额的 1/3以上，而印尼和韩国的外债总额已经超过各自的外汇储备规模，这说明一旦资本流动出现逆转，亚洲新兴经济体的偿债能力堪忧。 　　2013 年岁末，以所谓脆弱五国（FragileFive，包括巴西、南非、印度、土耳其和印尼）为代表的新兴经济体，继 2013 年年中美联储首次表达削减 QE 意向之后，再次遭受冲击 ：外资撤离、汇率下跌、股债暴跌。新兴经济体出现这一状况，与近年来发达国家量化宽松货币政策后这些经济体的信贷扩张密不可分，它加剧了本已潜伏的金融脆弱性。然而，不可否认，与 1997 年相比，亚洲大多数经济体抵御金融风险的能力还是有明显的提高。大部分亚洲经济体的外汇储备规模较高，都实行浮动汇率制，汇率的弹性明显增强，这有利于缓解外部冲击带来的影响。 　　二、2013 年度亚洲经济体竞争力评估总排名 　　作为唯一定量描述亚洲经济体竞争力状况的排行榜，中国国际经济交流中心开发编制的 2013 年度亚太经济体综合竞争力评估指数排名显示，亚洲四小龙继续领跑这一榜单，新加坡、韩国、中国香港和中国台湾分列第 1 ～ 4 位 ；与亚洲经济联系紧密的新西兰和澳大利亚，以及区域内传统发达经济体日本和以色列，分列第 5 ～ 8 位。中国在 37个经济体中的排名较 2012 年度上升一位，排在第 9位 ；其余各经济体的竞争力表现各不相同，呈现出一半是火焰，一半是海水之分化态势（具体见表 1 与图 1）。【表1.图1】 　　三、2013 年度亚洲经济体竞争力评估结果分析 　　本部分从以下几个经济体进行分析。 　　（一）新兴工业化经济体 　　综合竞争力处于领先地位的仍然是新兴工业化经济体，即传统意义上的亚洲四小龙：新加坡、韩国、中国香港和中国台湾。 　　1. 新加坡 　　新加坡始终保持较高的竞争力，2013 年度再次跃居首位。新加坡连续三年保持着亚洲最高效的政府商业服务水平，开办企业所耗费的时间和费用均相当低 ；而作为国际重要的枢纽城市，新加坡无论是交通基础设施还是信息高速公路始终保持国际一流水准 ；2012 年受全球贸易活动趋缓的影响，新加坡经济再次出现滑坡，其经济增速由上年的 4.9%下降至 1.3%，但是其在经济运行风险控制方面保持得比较到位，失业率维持在 2% 的低位，通胀率较上年有所下降，维持在 4.6% 的水平，国民储蓄率维持在 45.6% 的良好水平。与此同时，我们也看到，新加坡政府债务占 GDP 比重达到 111%，债务风险有所提高，总税负也有所上升，促使其整体经济实力出现下降 ；新加坡社会发展保持了上年度水准，但医院服务供给仍未改善。新加坡在教育领域的投入