两岸贸易逆差扩大的原因及对策建议,国际经济贸易论文.docVIP

　　两岸贸易逆差扩大的原因及对策建议,国际经济贸易论文 什么是贸易逆差：贸易逆差是一个国家在一定时期内（如一年、半年、一个季度、一个月等）出口贸易总值小于进口贸易总值，即贸易逆差。可以反映国与国之间的商品贸易状况，判断宏观经济运行状况的重要指标。 当一个国家出现贸易逆差时，即表示该国外汇储备减少，其商品的国际竞争力削弱，该国在该时期内的对外贸易处于不利地位。大量的贸易逆差将使国内资源外流加剧，外债增加，影响国民经济正常有效运行。因此，政府应该设法避免出现长期的贸易逆差。中国贸易逆差公布时间为每月中下旬的北京时间20:30.　　改革开放以后，两岸经贸关系迅速发展，商务部的数据显示: 2007 年台湾已经成为大陆第七大贸易伙伴，第七大出口市场，第五大进口市场，最大的贸易逆差地; 大陆是台湾最大的贸易伙伴，最大的出口市场和最大的贸易顺差地。随着两岸贸易规模和投资规模的增加，大陆对台湾的贸易逆差也在不断扩大，2012 年大陆对台湾的贸易逆差达到954 亿美元，创历史新高。与此同时，大陆十二五规划将促进两岸货物和服务贸易进一步自由化、扩大两岸贸易提上日程，以及两岸 ECFA 协议的签署和顺利实施，表明海峡两岸对双边贸易非常重视。本文选取大陆对台贸易逆差这一论题，深入分析贸易逆差扩大的原因，提出相应对策建议，对于将两岸贸易逆差规模控制在合理范围内、改善两岸贸易产业结构，扩大两岸经贸合作空间具有重要的现实意义。 　　一、双边贸易逆差现状 　　1． 逆差的总体规模 　　大陆对台湾地区的高额贸易逆差是长久以来两岸贸易发展的显着特征。上世纪 90 年代中期以来，大陆与台湾的经贸联系日益密切，双边贸易表现出前所未有的繁荣，但是贸易逆差情况持续扩大和严重。根据两岸进出口贸易额和大陆对台湾贸易逆差额的变化趋势( 见图 1) ，本文将贸易逆差情况分为三个阶段。 　　首先，1995 －2000 年大陆对台湾的出口额呈小幅波动式增长，由 1995 年的 30. 98 亿美元增加至2000 年的 50. 39 亿美元，年均增长率为 10. 22% ，同时期大陆自台湾的进口贸易额明显高于出口贸易额，从 1995 年的 147. 84 亿美元缓增至 1998 年的166. 31 亿美元，1999、2000 年自台湾进口额快速增长至 254. 94 亿美元。因此在这一阶段，大陆对台湾的贸易逆差相对平稳，先下降至 1998 年的最低值127. 62 亿美元，然后上升至 2000 年的 204. 55 亿美元。入世以来至 2007 年为第二阶段，在此期间，大陆对台湾的出口有明显增长趋势，自 2001 年开始先以递增速度后以递减速度增长至 2007 年的 234. 6亿美元，与此对应，台湾对大陆的出口额增长趋势更加明显，2001 年2007 年贸易额由 273. 39 亿美元增长至 1010. 27 亿美元，贸易额首次超过 1000 亿美元，由此，第二阶段大陆对台湾的贸易逆差呈快速增长，由 2001 年的 223. 39 亿美元逐年急剧增加至2007 年的 775. 67 亿美元。 　 　　2008 年至今为第三阶段，这一阶段的显着特征是受 2008 年金融危机的影响，大陆对台湾的贸易逆差呈正U型。金融危机对两岸贸易的影响较大，尽管 2008 年大陆和台湾地区的双边贸易都有所增长，但 2009 年大陆对台湾出口额和从台湾进口额都急剧下降，较上年分别下降 20. 78% 和 17. 05%，自2010 年以来，两岸双边贸易开始复苏并持续增长，同时两岸贸易额差距不断拉大，到 2012 年大陆对台出口额和从台进口额分别增长至368 亿美元和1322亿美元，受两方面共同影响，大陆对台湾贸易逆差除2009 年明显下降之外，一直保持相对平缓的增长，增速较第二阶段缓慢许多。 　　由此可知，自 1995 年起大陆对台湾的贸易逆差除 2009 年有显着下降外，一直保持相对稳定的增长趋势，即大陆对台湾地区的贸易存在持续扩大的贸易逆差。 　　为从整体上更深刻地把握大陆和台湾的贸易情况，通过整理 1995 －2012 年的中经X统计数据库的双边贸易额和历年中国统计年鉴的 GDP 数据，本文得出大陆和台湾对对方的贸易依存度，见表 1。贸易依存度为两岸进出口总额与 GDP 的比值，表示该地区对双边贸易的依赖程度。从表 1 可得，台湾对大陆的贸易依存度在2000 年以前比重不足10%，即对大陆贸易的依存度不高，但 2001 年以来，随两岸双边贸易的不断增长，大陆在台湾对外贸易中的地位不断提高，尤其是在近几年大陆一度超越美国，成为台湾第一大的贸易伙伴，台湾对大陆的贸易依存度日益提升，由 2001 年的 11. 01% 持续增长至 2012年的 35. 47%，由此可知，台湾对大陆市场的依赖程度不