侦查语言学基础性问题探析.docVIP

　　侦查语言学基础性问题探析 　　侦查语言学这一术语常见于语言学、法学专业的文献中，如《法学辞典》、《刑事法学词典》、《当代跨学科的语言学》、《现代司法科技词典》以及《语言文字词典》等，有的专着书名即为侦查语言学①.有论者认为，侦查语言学已经形成了一门独立的学科，如崔军民说：20 世纪 80 年代中期，无论从理论上还是实践上、队伍上，都标志侦查语言学作为一门独立学科已经产生。邱大任编着的《语言识别》，是其诞生的突出标志。侦查语言学作为应用语言学的新领域，从孕育、产生到发展，已经基本确立起来，并取得了辉煌的成就。②学科是按照学问的性质划分的科学门类，也指学校教学的科目，③前者是后者设置的依据。独立学科是指该学科具有独特性，是别的学科所不能替代的，如果说侦查语言学早已形成了一门独立的学科，并且取得了突出的成就，那么其学科的独特性应该是取得了学界的共识，对该学科的研究对象、内容、目标等基础性问题应该是有统一的认识。然而时至今日对这门学科还存在诸多不同的看法，甚至学科名称都存在分歧，可以说侦查语言学作为一门独立学科还有诸多问题需要论证，本文拟梳理现有认识及争议，探讨侦查语言学作为独立学科的一些基础性问题，以期对这门学科的确立和发展有所裨益。 　　一、侦查语言学的目标和定位 　　（一）侦查语言学具有服务于侦查实践和语言学研究的双重目标 　　凡是能够成为一门独立学科，均需要有明确的研究目标，这个目标是别的学科无法替代的。一个科学合理的研究目标，能够为学科的持续发展指明方向。 　　关于侦查语言学研究目标的论述主要有两种：一是寻求语言材料和制作人特征之间的对应关系，从而为侦查破案提供有效途径，①二是得出根据案件语言材料推断并鉴认制作人的理论依据及科学规律.②此外，在《刑事法学词典》和《语言文字词典》中均提到本学科还有探讨语言的形成和演变规律探讨语言行为的形成和演变规律的作用和功能。 　　③本学科的直接目的在于为侦查破案提供有效途径，得出相关理论依据和科学规律只是为了更好地指导侦查实践。探讨语言或语言行为的形成和演变规律的提法有一定的合理性，但需要修订，因为从语言和言语的区分来讲，侦查语言学研究的是言语,是特定情况下而非一般意义上的言语材料，那么是无法得出普遍意义上的语言形成和演变规律，只能得出特殊情况下语言发生的规律。普通语言学也是通过研究言语来认识语言的规律，只不过案件语言材料很少进入普通语言学研究者的视野，侦查语言学通过研究这些材料，能够发现其他研究者很少注意到的语言行为和语言现象，从中发现语言某些不易被察觉的特点和某些特殊情况下的表现和规律。比如，邱大任通过列举案件语言材料表明趋向动词来和去的使用存在南北差异，北方话的表达从说话人出发，南方话的表达从听话人出发；趋向动词上和下在北方方言不但用作趋向补语，也可用作结果补语，后一种说法是南方方言没有。 　　④方言学研究者也认为这些结论发现了方言新现象，在介绍方言语法的书和文章中很少见到，这是实践经验的总结，很有启发性。 　　⑤因此，我们认为侦查语言学学科具有服务于侦查业务实践和语言学研究的双重目标。为侦查破案提供有效途径、提供方向和范围是其直接目标；研究某些特殊语料的特点、研究特定语境下的语言规律和特征，促进对语言本体的认识是其间接目标。 　　（二）侦查语言学属于应用语言学的新兴学科 　　学科定位清晰妥当，有利于协调与平行学科、上下位学科之间的关系，互相借鉴吸收研究成果。 　　对于侦查语言学的学科性质和所属的范畴，邱大任认为是一门新兴的应用学科,⑥岳俊发认为，从理论依据和方法上看，言语识别与鉴定学科是应用语言学的一个新的分支；从学科的目的、作用和任务来看，则是刑事科学技术的一个新的分支。 　　⑦从现有这些论述看，普遍承认侦查语言学是实用性很强的交叉学科，那么从学科归属上应该如何定位？国务院学位委员会和教育部联合印发《学位授予和人才培养学科目录（2011 年）》设立了公安学、公安技术两个一级学科，分属于法学和工学门类。侦查语言学的核心内容是言语识别与鉴定技术，那么是不是要算作公安技术一级学科，进而归属于工学？我们认为，从学科性质上说，言语识别技术有别于其他公安技术，虽然其任务和目的在于破案，和足迹检验、弹道痕迹检测等侦查破案技术还是有很大区别的，从根本上说，侦查语言学归属于应用语言学，其上位概念是语言学。语言学本身不仅包括属于传统文科的内容，也包括数理语言学、声学语音学等接近于理工科的内容，从这一点上来说，把服务于侦查破案的侦查语言学（言语识别技术）归入应用语言学并没有突破语言学研究的范围。 　　作为应用语言学，除了应用价值之外，还应该有其学术理论价值，就是通过对应用的研究促进本体语言学的发展，加深人们对语言本身的科学认知。侦查语言学的发展同样可以促进汉语本体的研究，比如在实验语音学领域，人们