城表层土壤重金属污染分析(2)(00002).docVIP

2011高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承 诺 书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）： A 我们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话）： 所属学校（请填写完整的全名）： 东北林业大学 参赛队员 (打印并签名) ：1. 廖云华 2. 高金燕 3. 李 红 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名)： 日期： 2011 年 9 月 12 日 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 2011高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编 号 专 用 页 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 赛区评阅记录（可供赛区评阅时使用）： 评 阅 人 评 分 备 注 全国统一编号（由赛区组委会送交全国前编号）： 全国评阅编号（由全国组委会评阅前进行编号）： 城市表层土壤重金属污染分析 摘要 城市表层土壤重金属污染影响到整个人类生存环境的质量。对城市土壤地质环境异常的查证，研究人类活动影响下城市地质环境的演变模式，日益成为人们关注的焦点。 该城区不同区域重金属的污染程度Hakanson毒性响应系数不仅考虑了重金属元素的污染程度．还考虑了不同的重金属元素对生物的毒性程度。因此采用Hakanson提出的毒性响应系数建立单权重因子模糊评判模型，得到公园绿地区的重金属污染程度大于生活区，这显然不符合实际。因此，在Hakanson毒性响应系数作为单权重的基础上引进双全重因子，建立双权重因子模糊评判模型，得到5个功能区的污染程度： 功能区 生活区 工业区 山区 交通区 公园绿地区 污染程度 2.0956 3.3593 0 2.4928 0.8977 分析可得：工业区、交通区、生活区、公园绿地区、山区的污染程度依次递减。 在问题二中，要分析金属污染的主要原因，先通过单项污染分级指数法得出各重金属元素在各功能区的质量等级。为了了解8种重金属元素在各功能区的综合污染状况，采用内梅罗综合污染指数法，最终得到5个功能区的Ni质量等级均为清洁，山区所有元素的质量等级均为清洁，公园绿地区Cr、Cu质量等级均为清洁， 生活区土壤已受Zn的轻污染。工业区和交通区的土壤都受Cd、Cu、Hg、Zn的轻度污染，其它重金属元素在各功能区为潜在污染。因此得出，Cd、Cu、Hg、Zn的污染主要原因是工业污染和交通污染。 在问题三中，由于重金属污染元素在传播过程中是以气体、固体或胶状体、液体三种形式传播，而且它们各有自己的传播特点。对于以气体形式传播的重金属，其污染浓度在空间符合正态分布，因此只要确定浓度分布概率最高的区域，就可以确定污染源所在处；而对于以固体传播的重金属，其在堆放处浓度较高且范围宽广，而在污染源处其污染浓度最高且非常窄，因此其污染源所在处很容易确定；对于以液体形式传播的重金属，主要通过沟和河流进行排放，所以在污染源处其浓度最高，且离污染源越远浓度缓慢降低，所以根据其特点能确定污染源的区间。对于整个地球来说，城市的地形可近似看成平面，因而从一个方向看去基本和空间相同，因此通过绘制浓度海拔图，分别确定各元素在x轴和y轴污染源区间，再通过十字交叉，就可确定污染源所在处。在问题四中，阐述了城市表层土壤重金属污染分析模型的优缺点。为更好地研究城市地质环境的演变模式，还应收集建立模型解决问题