发达国家人口老龄化与服务业关系实证分析.docVIP

　　发达国家人口老龄化与服务业关系实证分析 　　一、引言 　　 　　人口老龄化程度的不断恶化，已经成为了我国主要的人口问题之一。 而且据 David 预测，到 2050年世界上不论是发达国家还是不发达国家都将面临人口老龄化问题，届时人口老龄化将成为一个世界性的问题[1]. 国际上认为，一个国家或地区 60 岁及以上人口占总人口的 10%或 65 岁及以上人口占总人口的 7%就意味着进入了老龄化社会。 2009 年全世界 65 岁及以上老年人口比例为 7.5%, 而发达国家地区该比例为 15.8%[2]. 发达国家老龄化程度要快于发展中国家。最早进入老龄化社会的国家是法国，1864 年 65 岁及以上人口比重就达到了 7%. 到目前为止，65 岁及以上人口比重从 7%到 14%用时最短的国家是日本，只用了 24 年；老龄化水平最高的国家是日本，2007 年 65 岁及以上人口比重达到了21%,2013 年 65 岁及以上人口为 3186 万， 占总人口的 25%（见表 1）。 　　从表 1 中也可以看出，虽然我国老龄化相对于发达国家来的晚，但是速度非常快。 这也是人口老龄化越来越受到学术界重视的原因。 目前国内关于老龄化的研究主要集中在以下四个方面：1. 老龄化与经济发展。 一般来说， 人均 GDP 越高的国家，65岁及以上人口的比重往往也越高[4],但是随着 20 世纪末我国老龄化的到来（邬沧萍教授 1986 年在《漫谈人口老化》一书中提出了未富先老），也就拉开了关于未富先老的讨论，这次大讨论的高潮出现在 2006-2007 之间由人口研究编辑部举办的二期（姜向群，2006;杜鹏，2007）[5][6]和光明日报出版的一期（邬沧萍，李建民，穆光宗，2007）[7]专栏，在这以后主要侧重于定量实证分析与经济发展或经济增长的关系（胡鞍钢等，2012）[8],人口老龄化区域差异 （王志宝等，2013）[9]以及国际比较老龄化与经济发展的关系（米红，周伟，2009）[10];2.老龄化与养老保障、社会保险。 一方面是对我国老龄化趋势和特点分析，得出面临日益严重的老龄化养老社会保险体制创新势在必得（田雪原，2014）[11],另一方面是对我国养老保障制度体系本身进行分析，与西方国家养老保障制度改革对比，如希腊养老保险制度改革的失败和加拿大养老保险制度改革的成功，最终发现问题、提出改革思路 （郑秉文，2013）[12];3. 老龄化与产业结构。 除了分析发达国家人口老龄化过程中的产业结构的转变（陈卫民，施美程，2013）[13] 　　以外，主要是研究老龄化对第三产业内部结构的影响，老龄化的到来影响劳动力市场，而劳动力的供需结构的变化就要求把劳动力数量转变为劳动力质量，积极发展老龄产业，特别是老年服务业，满足不断增长的老年人对物质文化的需要（陈敦贤，2002）[14]. 同时老龄化对消费的影响也是不容小觑的，主要以人口年龄结构变化对消费的影响为主，大多都认为老龄化是消费降低的一个重要原因（毛中根等，2013）[15],但是随着我国社保制度的不断完善，消费对经济发展的贡献率会慢慢得到提高；4.老龄化的应对策略。 对应对老龄化策略的研究主要集中于日本，因为日本老龄化速度快、程度严重，与我国老龄化进程相似，所以应对老龄化的经验也就变的愈发的重要，无论是养老保障制度的改革还是少子老龄化带来的人口压力，都会给我国应对人口老龄化启示[16]. 当然也有些学者从发达国家老年市场的发展状况、政府和市场经营者在开发老年市场、发展老年产业的一些做法，得出对我国开发老年市场，刺激国内需求的启示（李通屏，2000）[17]. 对于老龄化应对之策还是需要重新认识老龄问题，从应对之术到应对之道术俱进的转变，着眼长远、立足当前，把握人口应对之道（党俊武，2012）[18]. 　　本文旨在研究发达国家人口老龄化与服务业之间的关系，得出发达国家在经济发展过程中两者之间的关系。 对我国之后经济进一步发展提供有效的借鉴。 而在这方面国内文献还比较少。 　　二、各国人口老龄化与服务业发展对比分析（衡量指标） 　　 　　早在 17 世纪，古典经济学家威廉配第就对不同产业供求关系及各产业从业者的收入进行了比较，认为农业、林业、水产业为代表的采集业的生产是按劳动生产率递减法则进行的，而工业和大部分服务业的生产是按照递增的法则进行。 随着社会发展和经济增长，农业所占的产出份额和劳动份额迟早会下降，而工业和服务业所占的份额会逐渐上升，劳动人口向工业和服务业转移是一种自然的选择过程，并认为收入的差距会使劳动力在不同产业间流动，从而集中于收入高的部门。 　　后来克拉克进一步论证了配第的观点。他指出，随着经济增长，相对于农业就业人数而言，制造业的就业人数在增加；但相对于服务业就业人数而言，制造业