以本体论为基之专利语意建构及专利相似度分析应用 - 企业运筹与电子 .PDFVIP

以本體論為基之專利語意建構及專利相似度分析應 用 -以LED 產業為例 林苡良 國立 清華大學 工業工程與工程管理研究所 研究生 張瑞芬 國立台北科技大學 管理學院 院長 國立 清華大學 工業工程與工程管理研究所 特聘教授 中文摘要 在各領域的專利 文件當中，都存在著許多專有名詞或者一些不常見的辭 彙 ，這些辭彙在很多情況下可能都存在著相似的涵義，或者是相同辭彙卻有著 不同的解釋，當我們對專利文件進行文字探勘時，這些問題常常會影響 分析 ， 而產生不準確的結果，其中最主要原因就是電腦語言對這些辭彙的解讀不同人 類判斷一般的準確且穩定 。而本文旨在研究，如何以本體論為基礎建立專利文 件相關領域的語意網，使得相關知識領域能夠有一個基準架構，再將資訊植入 資訊系統當中，進而對專利文件做出準確 性更高的分析。案例將以LED 產業為 主，建構出相對應之本體論後，蒐集LED相關之專利技術與建構後之本體論進 行詞彙比對，進一步做專利相似度分析，藉此觀察兩兩專利間相關聯的程度， 支援企業解析專利文件，改善全人工作業所造成大量時間以及人力成本損失的 問題 。 關鍵詞：專利 分析 ，文件探勘，本體論，LED ，相似度分析 1 壹、 導論 一、研究背景 (一) 專利本體論建構 高科技的智慧財產議題，近 年來受到各界高度的關注，各產業在漸漸 脫離純生產作業往自我品牌發展時，最重要的莫過於有屬於自家的技術、 設計甚至產品，而這樣一個純屬特定個體的所有權，都是建立在智慧財產 權之下，本身的任何技術在經過智慧財產權的保護後，他人若非經過授權， 便無法使用或是參考相關的技術。而專利權就是在智慧財產權內，用以鼓 勵、保護多數型式的發明與創造，促進各種產業的發展。根據專利法第五 十六條，專利權人擁有技術獨占的權利，可採取各種法定的權利防止他人 未經授權的製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口之權， 故企業若擁有自己的專利技術 ，等同於保障了本身的銷售市場。而針對這 項無形的資產，自然必須有相對應的管理策略，去應用以及保護，這也產 生了有關專利訴訟的議題，企業會面對到種種的侵權糾紛，加上近年來專 利數量不斷攀升，面對到這些案件，如何正確且有效率的去應對，這是當 前值得深思的問題。 對專利最直接的分析，就是針對目前已申請通過的進行文字探勘，借 由文字內容去探究專利技術，並進行相關的分析作業。而文字探勘這樣的 作業，往往容易因為字彙的模糊定義，而歸納出不同的結果，異形同義字 或是同形異義字是最主要會對探勘造成影響的主因，故如何針對這些詞彙 有精確的定義，使人機能夠有一致的解讀，這也是相當重要的。要如何建 構這樣一個人機共通 ，甚至是普遍具有代表性的語意網路，我們可以透過 本體論去做定義。透過對詞彙以及詞彙間關聯性的定義、屬性的給定，我 們可以建構出一個標準的架構去描述一個模糊的專業領域知識，進而做更 精確的定義 。 (二) LED 產業發展現況 LED為近年來在台灣地區相當受到矚目的產業，相較於傳統的發光裝 置，因為其具有高效能且低耗能的特性，許多照明設備已然慢慢由 LED ， 也就是發光二極體所慢慢的取代。故在這方面的專利申請中，近年成長的 數目是相當可觀的，要如何在龐大資料庫中做 精闢的分析，獲取有效的資 訊以便在日後在專利管理上做為重要的參考， LED 產業在這方面是需要作 更深入的探討的。 目前 LED 產業主要發展，都是針對仍受到的限制進行相關的技術研 2 發 ，如散熱問題改善 ，多顆燈泡亮度一致性以及白色光源成本縮減，這也 是近 期有關 LED的專利中較常涵蓋的