对欠发达地区龙头企业现存问题及成因剖析.docVIP

　　对欠发达地区龙头企业现存问题及成因剖析 　　农业产业化是西部欠发达地区农业发展的新机制,是解决当前制约农业和农村经济发展深层次矛盾的现实选择,而龙头企业的发展直接影响农业产业化的整体效能,同时也是区域农业经济进一步提升的基础,它的众多特点与功能吸引了许多学者的关注。如:王学林从契约理论角度分析了龙头企业的性质,认为它是一种松散的,具有一定市场特性的经济学意义上的组织形式;高先海指出农业产业化龙头企业通过纵向一体化经营与农户联结,实现了农业外部性的内部化;王春玲运用社会分工理论阐释了优先发展重点龙头企业的必要性,认为农业综合水平的提高不应单纯注重个别龙头企业的发展,而是要促进区内与农业相关的明晰且稳定的分工X络的形成。上述研究主要是针对龙头企业内涵、特征等的理论层面分析,还有学者则从龙头企业发展中的关键问题进行研究,如:王爱群运用主成份分析法对全国30个省(市、区)农业产业化龙头企业的竞争力进行整体排序,得出经济发达省(市、区)以及传统农业大省的龙头企业竞争力强,反之较弱的结论;陈磊等对福建省87家龙头企业带动农户效率进行实证分析,认为大部分企业整体规模偏小且带动不足,据此提出通过合并重组方式提升企业规模,完善利益联结机制;卢平对龙头企业上市充满信心,认为农业产业化龙头企业如果按照上市公司的规范要求进行改制,就有上市融资的机会。国内学者对龙头企业的研究主要侧重于理论上的定性分析与运用模型对龙头企业进行实证分析,缺少对龙头企业深入调查而进行的系统分析,尤其针对欠发达地区龙头企业的实证研究几乎没有涉及,鉴于此种缘由,本文将通过调研数据,对欠发达地区龙头企业现存问题及成因进行剖析。 　　一、资料与说明 　　2013年79月课题组在甘肃省农牧厅产业化处的协助下,针对农业产业化龙头企业发展问题进行了问卷调查。调查涉及兰州市、定西市、白银市、庆阳市、平凉市、武威市、张掖市、金昌市、临夏市和嘉峪关市共10个地市,发出问卷400余份,收回387份,其中有效问卷358份。调查统计的样本量较大,样本地区分布广泛。作答者主要是龙头企业高层管理人员,其中大专以上文化程度占7126%,他们对企业发展状况比较清楚,并且对问卷有良好的理解力,因此本次调查获取的数据能够客观反映受访企业的实际状况。 　　在调查的龙头企业中,有10家属于国家级龙头,占作答总数的3．09%,有103家属于省级龙头,占31．79%,有200家是地市级龙头,占到6172%,还有11家是其他级别龙头,占3．40%。甘肃省农业产业化龙头企业以肉类、粮食类和果蔬类加工企业居多,被调查企业行业分布如表1所示。 　　二、欠发达地区农业产业化龙头企业存在问题 　　(一)企业规模小,资产负债率低 　　企业的资产总额、资产负债率可以反映企业经济规模和运营状况。由表2可见,53．63%的企业资产总额在1000~5000万元之间,资产总额在5000~10000万元的中型龙头企业占16．20%;而资产总额超过亿元的较大型龙头企业只占到15%左右。虽然一些企业获得国家级、省级龙头称号,但规模以上龙头企业并不多。 　　欠发达地区农业产业化龙头企业大部分起源于土生土长的乡镇企业,初始资产积累不足,加之区域发展环境不太优越、文化观念较之东部地区相对落后,许多龙头企业建立以后,生产规模没有发生太大变化,有些甚至只是在维持简单的再生产。一般认为企业适宜的资产负债率水平为40%~60%,而从调查情况看,有57．36%的企业资产负债率在40%以下,且30%以下居多,还有7．67%的企业资产负债率超出60%。总的来看,大部分龙头企业在运营过程中比较谨慎,不轻易借款进行投资,加之部分龙头企业内部组织不健全,运行不规范、信誉低等原因使其负债能力有限,举债受限进一步影响到企业经营规模的扩大。 　 　　(二)与农户的利益联结不够紧密 　　在龙头企业与农户联结方式的调查中,有323家企业作答,其中采取订单关系的企业有177家,占作答数的54．80%;合同方式的有92家,占28．48%;而采取利润返还合作方式与股份合作方式的企业各有11家,都仅占到3．41%;还有991%的企业采取其他方式。一般而言,订单合同方式具有随意性和非规范性特征,属于稳定性差的半紧密型联结方式。相比于订单,利润返还与股份合作方式可以稳定龙头企业原料,降低企业与农户联接成本,更有利于龙头企业持续稳定发展。可见目前大多数龙头企业主要采取较浅层次的方式与农户建立利益联结机制,还未真正实现利益共享,风险共担的紧密关系,这也是制约龙头企业发展壮大的一个因素。 　　(三)企业家文化素质偏低,技术骨干人才短缺 　　在对法人代表受教育程度作答的344家企业中,有107家企业法人代表文化程度在中专以下,占31．11%;131家是大专水平,占38．08%;106家企业是大