- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2006年1月第1期‘中国卫生经济第25卷(总第275期)
Lorenz曲线和Gini系数在社区卫生服务资源配置
公平性评价中的应用
郭 清① 王小合① 李晓惠② 马海燕① 汪 胜① 许亮文① 李宇阳①
摘 要 目的:探讨洛伦茨曲线和基尼系数对社区卫生服务资源配置公平性评价的效果,为社区卫生资源合理配
置评价方法提供实践依据 方法:采用分层整群随机抽样的方法.对5城市7城区社区卫生服务主管机构采取入户访
谈和专题讨论的方式进行调查 结果:调查地区社区卫生技术人员、社区卫生服务机构资源在人口配置上其Gini系
数分别为0.196 2、0.242 1,政府对社区卫生服务投入经费Gini系数为0.575 9,接近高度不公平的危险状态。结论:
调查地区政府对社区卫生服务投入经费公平程度较低.而社区卫生技术人员和社区卫生服务机构资源在人口配置上已
达到较好的公平性
关键词 Lorenz曲线 Gini系数 社区卫生服务 资源配置 公平
中图分类号:F840 文献标识码:A 文章编号:1003—0743(2006)01—0050—04
The Lorenz Curve,Gini Coefficient and Their Applic Ation Study on Fairness of Resource Allocation for
Community Health Services/Guo Qing,Wang Xiaohe,Li Xiaohui,et a1.//Chinese Health Economics,2006,25
(1):50-53
Abstract Object:To investigate the effect in the evaluation on fair resource allocation for community health services by
the Lorenz curve and Gini coefficient,and provide the empirical study result for applying these methods in evaluation of the
above mentioned aspect.Methods:7 organizations were randomly selected with cluster sampling in 5 cities by means of
questionnaire and observation.Results:the results of analysis by the Lorenz curve and Gini coefficient showed that the Gird
coefficient were separately 0.1962、O.2421,according to medical workers and organ numbers of the community health service
on local population resource distributing.but the Gini coefficient was O.5759 in terms of local governments devoting outlay for
the community health service,the Gini coefficient was close to inequity danger status.Conclusions:The equity degree is
lower on local governments of investigated areas for devoting outlay of the community health service,however the equity
degree is approach to better equity on according to medical workers and organ numbers of the community health service in
term of local population resource distributi
您可能关注的文档
最近下载
- Unit 1 Let's Be Friends. 七年级英语上册课件(新仁爱科普版2024).pptx VIP
- 2023年金属冶炼(其他有色金属)安全生产管理人员考前冲刺备考300题(含答案).pdf VIP
- 开题报告:教育数字化战略行动背景下高职院校教学数字化转型研究.docx VIP
- 草烟原药生产装置改造项目 环评报告书.pdf VIP
- 初中因式分解100道计算题.doc VIP
- GeneXpert技术及原理.pptx VIP
- 单位公章-模板.doc VIP
- 2023年金属冶炼(其他有色金属)安全生产管理人员通关必做300题及答案.docx VIP
- 2024年春江苏开放大学现代城市社区建设概论050016大作业.docx VIP
- 2025-2026学年小学信息技术(信息科技)四年级上册湘科版(2024)教学设计合集.docx
文档评论(0)