标准合同与合同效率、自由、公平.pdfVIP

性质固定下来；同时，社会经济的发展 使得许多商品或服务的提供成为大量 制造、大宗交易的方式，交易活动往往 重复进行，厂商所面对的是广大的消 费者或客户，它要与之签定内容相同 的大量的合同，却不得不与之逐一讨 价还价，签约成本非常高，巨额的成本 最终必然要转嫁到消费者身上。对消 费者而言，多数的消费者对他所要购 买的商品或服务的专业知识并不了 解，他在签约之前要进行信息的调查、 研究，并要对契约的内容、形式、条款 进行准备和了解，即使这样，他也不一 定了解清楚，同时还要与厂商进行讨 价还价，无论是单个消费者还是整个 消费者阶层，缔约成本都非常高。 标准合同能降低交易费用。交易 费用是指获得准确的市场信息以及谈 一 、 引育 总认为法律只解决公平、正义问题，不 判和经常性契约所需付出的费用。这 合同制度是小农经济向商品经 解决经济问题和效益问题，但是从现 种费用被传统的市场理论忽略不计， 济、市场经济发展过程的法律折射，记 代法学和经济学观点看，法律不仅解 所以科斯在其《社会成本问题一文中 载着经济形态由低级向高级演变的历 决公平、正义问题，同时也解决效益问 提出了著名的科斯定理：若交易费用 史踪迹。现代商务交易的特点之一是 题。标准合同存在的经济逻辑是：它通 为零，无论权利如何界定，都可以通过 从双向交易向多向交易，从一次性交 过对权利、权力、义务、责任、法律信 市场交易达到最佳配置。但如果我们 易转向连续性交易，合同制度唯有顺 息、法律程序的安排，可以给人们带来 从交易费用为零的理想世界转向交易 应这种变化，引入新的内容和理念才 实际的利益。 费用大于零的现实世界，那么，由此可 能保持和焕发生机，适应并促进经济 二、标准合同的效率 以推出科斯第二定理，即在交易费用 的发展。标准合同的出现即是这种新 对于标准合同，我国学界贬得较 为正的情况下，不同的法律权利界定， 内容和理念的例证。标准合同又称格 多，主要是认为标准合同违背了合同 会带来不同效率资源配置。也就是说， 式合同、格式条款，是指合同条款由一 自由、公平的原则。笔者认为，标准合 解决某一经济问题时，采取哪种制度 方当事人预选拟定，对方当事人只能 同的确存在这些不利因素，但其积极