现代土力学的基本问题.PDFVIP

第 6 期 　　　　　　　　　　　　　沈珠江 :现代土力学的基本问题 1 现代土力学的基本问题 沈珠江 (南京水利科学研究院 , 南京 　210024) ( ) 沈珠江 , 男 , 1933 年生 , 1953 年毕业于华东水利学院 今河海大学 , 1960 　　 年在前苏联莫斯科建筑工程学院获副博士学位 , 1995 年当选为中国科学 院院士. 早年从事土体极限分析研究 , 近年从事土的本构模型及土石坝和 地基的数值模拟研究 , 参加了黄河小浪底和长江三峡深水围堰等十几座高 土石坝的分析. 发表专著《计算土力学》及论文 100 余篇. 　　摘要 　现代土力学可望在今后 30 年内建成基本框架 , 其主要内容将包括新一代的本构模型及一 个变形理论和两个破坏理论. 本文介绍了作者对这些问题的今后研究重点及发展方向的一些看法. 关键词 　土力学 , 本构模型 , 变形理论 , 破坏理论 1 前 　言 从 1963 年 Roscoe 发表著名的剑桥模型开始 , 土力学的研究脱离了古典理论中线弹性多孔介 质和刚塑性介质的框框 , 开始正视土体的非线性变形特性. 但是 , 回顾一下 30 年来走过的道路可 以发现, 到现在为止提出的土体本构模型实际上都是针对结构破坏以后的扰动土和砂土的 , 无法 反映实际土体的许多特性. 在这 30 年中 , 人们的研究重点仍是饱和土和干土 , 即两相土. 三相非 饱和土研究的进展缓慢 , 只是最近几年才出现加速发展的趋势 , 1995 年 9 月在巴黎召开的第一届 国际非饱和土会议就是这一趋势的标志. 另外 , 有关土体逐渐破损问题和砂土液化问题虽然已研 究多年 , 但始终没有获得重大进展. 我们相信 , 随着本构模型研究的深入 , 在这两个问题的研究 上也会有所突破. 下面将就以上 4 个问题的研究重点和发展方向进行一些探讨. 2 本构模型 已经提出的非线性和弹塑性模型都以刚塑性体的水平线为渐近线, 如 Duncan 的双曲线模 型[1 ] , 或终极线 , 如剑桥模型[2 ] ( 图 1) . 虽然有不少模型可以反映应变软化曲线[3 ] , 但它们仍只能 描述无结构性的超固结土. 我们认为 , 应变软化可以分为三类 : ( 1) 减压软化 , (2) 剪胀软化 , (3) [4 ] ( ) ( ) ( ) ( ) 损伤软化 . 第 1 类和第 2 类软化分别出现于超固结粘土和密实砂土中 图 2 ,只有第 3 类才 与原状土结构强度丧失有关. 回顾土体弹塑性模型研究的历史不难发现 , 这类模型除了对体积塑性应变作了修正以外 , 基 本上借用了金属塑性理论的概念. 金属的塑性变形是晶体之间的滑移引起的 , 搬到土力学中 , 就 认为土体的塑性变形是颗粒之间的滑移引起的. 颗粒滑移可以引起剪胀和剪缩 , 因此 , 与金属材 料相比 , 就多了一个体应变. 但是 , 大量细观研究资料表明 , 土体变形过程中除滑移外 , 还伴随着 ( ) [5 ,6 ] 颗粒 包括团粒 的破碎与转动 . 这就说明 , 为了更好模拟土体的真实变形特性 ,人们应当从传 本文于 1998 - 05 - 25 收到. © 1995-2004 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved. 2