艺术类招考制度的理性思考与变革.docVIP

　　艺术类招考制度的理性思考与变革 　　艺术类招生考试制度事关艺术类考生的切身利益，又牵涉着基础教育与高等教育的一系列复杂环节，其改革应该尊重艺术人才成长与发展的特点和规律，建立起适应新时代和社会需求的艺考新机制。针对当前艺术类人才的现状，改革应该从合理控制招生规模入手，通过逐步提高艺考生的文化课成绩要求，并且分类完善省级统考和校考的方式，提高人才选拔的科学化水平，最终实现艺术类人才总量合理、质量优异、结构均衡的目标。 　　一、艺术类报考热的突出弊端与追问 　　（ 一） 被动地选择艺考： 低门槛的文化课成绩要求引发艺考热 　　从历年的高考录取分数看，艺术类文化课要求比普通文理类低一二百分。也就是说，绝大部分艺考生如果仅凭文化课成绩可能升学无望，或者只能进入较低层次的院校。若参加艺考，考上大学甚至重点大学的概率则要明显提高。文化课成绩要求低，是艺考热普遍认为的主要原因。[1] 　　究其原因，一方面，艺考文化课要求低的现状，在客观上强化了 文化课不好的学生才学艺术的社会认知。考生对自己的发展缺乏规划和思考，再加上整个社会对学历的崇拜、学校对升学率的追求，他们往往不是根据自己的兴趣或特长投身艺术，而是在老师、家长的建议下被动地选择艺考。另一方面，那些文化成绩优秀的学生在外界的压力下很难从自己的兴趣出发弃文从艺。从不同类型考生高考文化课成绩的分布可以发现，不论文理，高分段中艺考生寥寥无几。艺考文化课要求低的现实和预期相互作用，非常不利于艺术类人才的选拔和教育质量的提高。加上重文轻艺的观念也致使艺术被视为副科，长期得不到应有的重视，其课时都被无限压缩甚至取消，大多数学生没有机会接受高质量的艺术教育。 　　（ 二） 通往大学的捷径： 艺术类本科录取率长期高于文理科 　　艺术类本科录取率曾长期高于普通文理类本科录取率，这也是过去艺考热的重要原因。但最近几年，这一状况发生了逆转。教育界流行的看法认为，艺考已经不是通往大学的一条捷径。但实际上，这一观点忽略了艺术类专业特殊的生源结构。以艺考大省山东省为例，2014 年，该省高考考生共计 524 361 人，其中艺术类考生数为 102773 人，接近总数的 20% ,高居全国之首。从生源类型看，文科生无论是参加艺考的比例，还是在整个艺考生中的比例，均明显大于理科生。当地普通文理类考生中，文科考生数量仅相当于理科人数的 55%; 但在艺考生中，文科人数却相当于理科人数的 4. 65 倍。艺术类文科考生人数接近普通文科考生人数的 60%,而艺术类理科考生人数仅占普通理科考生人数的 7%.从这一组数据的比较可以看出，文科生是艺考的主力军。严格地说，艺考热只存在于文科生中，原因在于普通文科明显偏低的本科录取率。 　　2014 年山东省普通文科的本科录取率是 32. 2% ,而普通理科的本科录取率约为 56% ,后者高出前者 70% .在不分文理科的总体统计情况下，艺术类本科录取率接近 40% ,低于普通文理类47. 6% 的本科录取率。但文理分科比较的话，情况就发生了变化。艺术类文科本科录取率接近42% ,高于普通文科本科录取率近 10 个百分点。 　　艺术类理科本科录取率接近 32% ,低于普通理科本科录取率 20 多个百分点。也就是说，由于普通文理类严重失衡的本科录取率差别，艺考仍然是文科生进入大学的一条捷径，理科生则毫无优势可言。 　　从历史数据看，山东省艺术类的本科录取率与十多年前相比并没有出现趋势性的下滑，而是基本稳定在接近40%的水平。[2] 　　普通文理类的本科录取率则几乎维持了十多年的稳定增长 （ 个别年份除外） ,尤其理科录取率的提高幅度更大，普通文理类本科录取率的不平衡状况在持续加剧。艺考第二大省河南省的数据也证实了上述结论。 　　2014 年该省普通理科本科录取率大约 47% ,普通文科本科录取率仅约 27%,二者相差近 20% 之多。虽然没有河南省艺术类文科本科录取率的独立数据，但由于艺考生中文科远远大于理科，这一数字应该与艺术类 35. 3% 的总体本科录取率大致相当甚至更高。如此计算，当地艺术类文科本科录取率高于普通文科本科录取率8%以上，与山东的情况基本类似。事实上，普通文理类悬殊的本科录取率并非山东、河南特有，而是一个普遍现象，部分省份甚至可以相差一倍。可见，文科生考上本科的难度明显大于理科生。艺考仍然是文科生进入大学的一条捷径。这就是艺考文科生比例显着偏高且多年热度不减的重要原因。数据分析显示，艺考热并非像大家习惯认为的盲目随大流，而是一种相当 理性的选择。 　　除了文理科录取率的巨大差异外，不同省区之间的录取率特别是名校录取率的差异，也是艺考热不可忽视的原因。艺考人数较多的山东、湖北、河南、四川、江苏、重庆、辽宁等省市，不仅与北京、天津、上海高达 20% 以上的文理科一