2016内部控制自我评价报告.docVIP

2016内部控制自我评价报告 2016内部控制自我评价报告篇一：内部控制自评报告可读性分析 摘要：本文主要以2007年至2008年沪市内控自评报告为对象，比较分析了沪深两市的内控自评报告可读性水平差异。研究表明：内控自评报告的可读性水平总体上处于难或比较难的水平，沪市强制性披露的内控自评报告的可读性水平高于自愿披露的内控自评报告的可读性水平；沪市(自愿)与深市(强制)比较而言，沪市的内控自评报告的可读性水平高于深市。 关键词：内控自评报告 可读性 披露性质 一、引言 二、制度背景与理论分析 (一)制度背景 证监会、上海证券交易所(以下简称沪市)、深圳证券交易所(以下简称深市)等对内部控制自评报告的披露做出了一系列规定。证监会出台的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号(年度报告的内容与格式(2007年修订)》规定：鼓励央企控股的、金融类及其它有条件的上市公司披露董事会出具的、经审计机构核实评价的公司内部控制自我评估报告。上海证券交易所2006年发布的《上市公司内部控制指引》规定：公司董事会应在年度报告披露的同时，披露年度内部控制自我评估报告。深圳证券交易所2006年发布的《上市公司内部控制指引》也有类似规定。但是上交所2006年和2007年发布的“关于做好上市公司年度报告工作的通知”都规定：本所鼓励有条件的上市公司披露董事