建设好中国法学学术平台CLAP-华中科技大学图书馆.PPT

* * * * * * * * 多种检索方式 特色一 特色二 学者专属个人主页空间， 特色三 全球学术资源的整合 特色四 友情链接，收纳整理了全球著名法学院校的官网 特色五 学术资讯（中外法学最新动态、时事热点）书屋（好书、新书、经典法学图书介绍与书评书摘） 特色六 引入积分制，鼓励用户的积极分享资源，对用户的提交行为带来相应的物质回报 让我们和中国法学院、法学图书馆携手并进，建设好中国法学学术平台（CLAP）为中国的法学学术研究、扩大和传播中国的法学学术影响力共同努力！ 让我们携手把CLAP打造成中国首家法律信息及用户分享模式的一流法律平台！ * * * * * * * 从而导致的结果是在中国法学界乃至全球法学界难见中国法学界的声音，没有更好的系统体现中国法学研究的软实力。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * 目录 CONTENTS 1 1 国内机构知识库建设现状 2 机构知识库未来发展方向 3 法学机构知识库的开放存取及分享 4 CLAP平台的定义与定位 5 建立CLAP平台的好处 6 主要资源类型 7 资源内容的表现形态多元化 8 平台主要功能与特色 代表性高校机构知识库调查统计 机构名称 资源条目数（条） 资源类型 厦门大学学术典藏库 45000多 期刊文献、会议论文、技术报告、研究报告、工作文献等 北京大学机构知识库 290000多 期刊论文、会议论文、工作文档、研究报告等 清华大学机构知识库 90000多 著作、会议论文等 一、机构知识库建设现状 资源形态单一 主要以已发表的研究论文为主，学位论文、工作报告、课件、图片文献和多媒体等多媒体形态的数字资源匮乏 服务功能待完善 作者与用户的双向交流、知识传递、知识社区等服务功能和项目尚未实现与被纳入，影响了机构的智力知识成果在更大范围内的获取、利用与传播推广 内容资源建设缺乏相应的共享激励机制 机构知识库应该对资源提交者的共享行为提供一定的共享激励，调动用户自存储的积极性 总体来说，目前我国多数知识库平台更新维护滞后，作者参与程度低，内容的更新维护多由图书馆进行，资金支持主要靠政府拨款，可持续性发展差 按学科的机构知识库集成、整合、分享、评价平台 1、全球学科的机构知识库资源整合； 2、全球LibGuides学科研究服务平台资源整合； 3、全球机构免费、公开学科资源整合； 4、全球学科图书馆资源整合； 二、机构知识库未来发展方向 三、法学学科机构知识库的开放存取分享 四、名称与LOGO 五、定义与定位 品牌诊断 学术成果、保存与利用平台 网络化传播、交流平台 机构知识与资源管理平台 机构及用户信息自主发布平台 互联网+法律平台 数字化资源平台 五、建立CLAP平台的好处 集中展示 统一管理 充分利用 长期保存 分享传播 Wells特色增值服务 顺应大数据和互联网时代的需要，打破传统出版模式下机构和个人形成的信息孤岛，对各种法学教学科研成果、资源、信息和知识进行－－ 产品发布会 六、主要资源类型 教学课件课程（音视频） 学术论文 学术著作 （图书） 学术研讨会 文献 CLAP编辑团队整理的特色法学资源 时评时论、热点专题 七、资源内容的表现形态多元化 教学课件课程（音视频） 学术著作 （图书） 学术研讨会 文献 其它任何有价值的学术资源 CLAP编辑团队整理的法学 资源 资源内容的表现形式 教学课件课程（音视频） 学术著作 （图书） 学术研讨会 文献 其它任何有价值的学术资源 CLAP编辑团队整理的法学 资源 资源内容的表现形式 教学课件课程（音视频） 学术著作 （图书） 学术研讨会 文献 其它任何有价值的学术资源 CLAP编辑团队整理的法学 资源 资源内容的表现形式 教学课件课程（音视频） 学术著作 （图书） 学术研讨会 文献 其它任何有价值的学术资源 CLAP编辑团队整理的法学 资源 八、平台功能与主要特色 按机构 与国内法学院、法学图书馆合作，搜集、整理中国高校、研究机构的法学研究成果并集中开放存取 按学者 通览该作者发布的全部文献资源，友好的界面浏览方式 按学科 复合筛查 通过复合筛查可以快速搜索到想要查找的文献资源 自助发布功能 自助发布功能 自助发布功能 * * * * * * * * 从而导致的结果是在中国法学界乃至全球法学界难见中国法学界的声音，没有更好的系统体现中国法学研究的软实力。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *