从法院审判视角看青少年犯罪的新动向.docVIP

从法院审判视角看青少年犯罪的新动向 ——基于鱼峰法院2010-2012年青少年犯罪数据的深层次挖掘 （柳州市鱼峰区法院 谢剑峰） “咚……”，现在宣判：被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪成立。被告人王某某犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。王某某自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院决定对被告人王某某从轻处罚。被告人的非法所得，依法应责令退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 上面这个例子，只是诸多法院刑事审判视角下千百个青少年犯罪的一个简短缩影。有关未成年人犯罪的课题，社会各方面、各阶层已经做了不少分析和报到，亦颇有见地，乃至成为了一个老生常谈的问题。比如近期发生的被告人李某某涉嫌强奸的案件，就是如今街头巷尾炙手可热的话题。但是，放在法律层面来讲，只不过是新时代一个青少年犯罪的问题。但为何青少年犯罪总是屡屡引起社会民众的关注，其背后的深层次原因又是什么？在新时代，青少年犯罪会趋于何种形式？如何控制和疏导？正是本文笔者站在法院司法的立场所要重点、详细讲述的问题。 一、经济提升、信息化社会的推进导致青少年犯罪“推陈出新”。 2010 2011 2012 （一）“不差钱”犯罪者数量有所攀升，大有后来居上之势。随着经济水平的提升，越来越多的家庭如今已经摆脱了贫困家庭的角色，小孩不再成天忧虑衣食，相反，一些新鲜、刺激、与青少年性格相符的（比如90后的张扬自我、叛逆不羁）一类犯罪悄然大行其道，比如强奸、寻衅滋事、危险驾驶罪等等。从我院2010年至2012年三年数据统计分析（犯罪者年龄在21周岁以下），非财产性犯罪者数量占有相当大比例，分别是32.09%，37.72%，38.38%，比例均在30%以上。这一类犯罪归根结底不是为了钱而铤而走险，相反，许多案子正如李天一之流，家境相当富裕。 （二）传统型犯罪向新类型犯罪转变，“两抢一盗”向非法拘禁、强奸、交通肇事青少年少犯之罪转变。通过对我院近三年数据分析，“两抢一盗”仍然是青少年犯罪的主流组成， 2010年几乎没有出现新类型的犯罪，比较特殊的是交通肇事罪有1例，非法持有枪支、弹药有1例；但是2011年却情况大为改变，非法拘禁罪5例，强奸罪4例，强制猥亵妇女、儿童罪1例，职务侵占罪1例，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪1例；2012年非法拘禁罪3例，强奸罪3例，假冒注册商标罪2例，危险驾驶罪1例，绑架罪1例。统计结果显示，现在青少年犯罪的类型特点概括如下：传统型“两抢一盗”依然是主流，但是寻求刺激、犯罪技术种类新颖“与时俱进”的犯罪逐渐增加，刑法修正案新增种类犯罪慢慢触及。 （三）犯案手法多样，残忍不堪，漠视法纪、法盲现象严重。现在许多青少年由于辍学早，无论是文化还是法制水平都很低，导致漠视法纪现象严重，作案手法相当残忍。如2011年龙胜科、苏坚、覃琦等人犯抢劫罪、强奸罪一案，龙某等四人携带砂枪、短刀、匕首和手套、绳子等工具，先是对被害人唐某和其女友黄某实施抢劫，在抢劫过程中将唐某脑袋打破，后在其汽车内有两人对黄某进行强奸。另外，如邓金强、林嘉兴犯假冒注册商标罪一案中，邓金强、林嘉兴协助同案犯郑某等勾兑白酒、假冒品牌白酒等牟利，其中邓金强、林嘉兴负责对回收的瓶子进行清洗、装酒。被抓获后，在讯问林嘉兴是否知道其行为性质时，其茫然不知，表示对自己的行为不知触犯何种法律。 （四）青少年女性犯罪者悄然出现，在所有女性犯罪者所占也有一定比例。2010年，我院共审判女性罪犯33人，其中21岁以下女性罪犯13人，所占比例为39.4%；2011年，我院共审判女性罪犯45人，其中21岁以下女性罪犯9人，所占比例为20%；2012年，我院共审判女性罪犯63人，其中21岁以下女性罪犯4人，所占比例为6.3%。虽说从2010年至今，女性犯罪者的比例和人数均逐渐减少，但是女性犯罪者的数量依旧占有的比例不低。 二、青少年犯罪原因分析——一果多因、错综复杂 新时代青少年犯罪脱离不了其他犯罪的共同特征及原因，但也有其独特的原因，而且不仅仅是某一个方面的原因，是几个甚至多方面原因共同推动、共同作用的结果。 （一）生活水平的提升，不需要做盗窃、抢劫等类事情。 2010年，我院共判处刑事犯罪被告人共计778人，其中21周岁以下的总计215人，而这215人中，非财产性犯罪者人数为69人，所占比例为32.09%。 2011年，我院共判处刑事犯罪被告人共计823人，其中21周岁以下的总计289人，而这28