英文翻译张金朵.docVIP

沈 阳 工 业 大 学 经 济 学 院 毕业设计（论文）英文资料译文 毕业论文题目： 我国金融中介发展与经济增长关系研究 专业班级： 金融0301班 学生姓名： 张金朵 指导教师： 战玉锋 开题时间： 2007年04月10日  英文资料翻译要求 1．英文资料内容为与课题相关的英文参考文献; 2．英文资料字数不少于12000印刷符号; 3．英文资料译文用A4纸打印，原文附在后面; 4．大标题用三号仿宋（黑体）、小标题用小四宋体（黑体）、内容用小四宋体、间距1.5倍、页边距上下2.5厘米、左右3厘米; 5. 上交时间为毕业设计第七周。 澳洲金融发展与经济增长:实证分析 译文 摘要： 本文实证研究在澳洲bankbased 以市场为基础的金融体制下，动态金融发展与经济增长的关系. 使用时间系列方法VAR模型来为其动态关系提供依据. 文件规定,金融市场对澳大利亚的经济增长因果的实证冲击.，提示金融中介和金融市场对经济增长的影响有所不同. 尤其是有证据表明,经济增长与金融中介机构发展之间存在因果关系. 在另一方面, 因金融与经济增长的因果关系，随着金融市场的发展,从而促进经济增长.对金融市场采用不同利率敏感性测试的结果并未改变. 1. 引言 两个学派突出强调经济增长和金融发展的因果关系,但是观点完全对立. 熊彼特(1911)认为,运行良好的银行能够找出创新的企业家,使资金投向有最大希望的投资项目. 相比之下,罗宾逊(1952)认为金融中介为经济增长提供更多的金融服务需求,从而导致经济发展. 但是近几年,曾经尝试研究两者的关系既有变数理论又有实证架构(贝克2000年;薛伟1996年,1998年;格斯1998年; 侯赛因瑞汗1999年).这次学习重新审核上述金融发展与经济增长因果关系 。在以银行为本、以市场为基础使用时间系列研究澳洲经济框架。虽然以前的研究曾探讨金融发展与经济增长因果关系的时序框架(侯赛因1996年瑞汗1999年)。但从这次学习的特点出发,是重新检验相关的银行为本、以市场为基础的金融体制. 基于市场经济体制和经济增长，提出建议的相对重要性bankbased(Levine 2001年,贝克和Levine2002), 该文件认为这对银行为本、以市场为基础的经济体制和国内经济成长有不同的影响。 由于多种原因，随着金融体系的全面发展，金融中介和金融市场有相辅相成的作用,因此,对于促进经济增长有重要的作用。 所涉银行为本、以市场为基础的金融体系在资源配置和经济的增长点，艾伦 (2000)和Levine(2001)来分析金融市场的重要性,是让借款人借款放款资金直接以出售证券等金融手段来融资。虽然金融市场并不容易吸引小额储蓄。但一个发达的股市允许分散风险,更好的资源分配. 相对于金融市场，银行为间接融资的金融中介筹集资金所起的模范作用来看,允许一些小储户大量借款. 因此金融中介机构的作用,对于提高整体倾向节约，提供流动资金和生产性投资筹集资金,提供最经济的产品。 最近, Levine(2001), 贝克和Levine(2002)和demirgue-Kunt和Maksimovic(2002)研究的银行为本、以市场为基础的金融体制对促进经济增长使用回归分析的相对重要性。在Levine(2001)和Demirguc-Kunt-Kunt和Levine(2001)呈阳性的证据证明整体金融体系的产出增长，但是 他们没有找到任何证据显示银行为本、以市场为基础的金融体系,能促进人均国内生产总值实质增长. 根据这些结果, 他们的结论是跨国比较，并不显示区分银行为本、以市场为基础的金融体系促进经济增长的过程. 研究小组采用了类似贝克和Levine(2002) 的研究,对工业增长的财务结构, 新成立的形成和资本配置效率.寻找证据让他们促进以市场为基础的银行或基于财务结构的工业增长。而furtherrmore, Demirguc-Kunt-Kunt和Maksimovic(2002)利用公司层面的数据发现证据,财务结构能稳健预测经济增长。 虽然这些研究做出的重大贡献通过回归得出上述关系。但结果出现严重偏差,自会有明显偏向同时两变数.格兰杰(1980)指出,它可能是两个变量高度相关,但不需要有因果关系。于是这些结论不能解释因果关系。层面性质不同容许不同国家的技术展示不同程度的因果关系. 这是因为它可能导致一些国家金融业在这方面落后他国的行业. 这意味着因果结果是其中有效的平均数,但不是全部. 上述增长回归方法备受批评,近年来研究测试结果也相当脆弱,难以解释。未能有效控制因偏差基很大的变数而造成的很大偏见. 另外,回归不