3 牡丹组野生种间亲缘关系与栽培牡丹起源研究进展.pdfVIP

维普资讯 园 艺 学 报 2003，30 (6)：751～757 Aeta ／／oroeJturae s|fn0a 牡丹组野生种 间亲缘关系和栽培牡丹起源研究进展 周志钦 2 潘开玉 洪德元 (中国科学院植物研究所系统与进化植物学重点实验室 ，北京 100093； 西南农业大学园艺系，重庆 400716) 摘 要 ：系统总结了近年来有关野生牡丹种间亲缘关系的研究进展，详细 回顾了有关栽培牡丹起源的 时间、地点 、方式及祖先种等方面研究所取得的现有证据，并分析和讨论 了栽培牡丹 “多地”、 “多元”起 源的观点，认为栽培牡丹 的起源途径是最初通过野生种的直接驯化获得原始品种，在此基础上通过突变和 人工选择发展出古代和传统品种 。除衍生 出古代和传统品种 的野生祖先种外 ，其它野生种通过 自然与 (或) 人工杂交的方式参与现有品种群 (亚群)的形成和发展。为寻找栽培牡丹起源的有力证据 ，不同栽培品种 群 (亚群)与野生种的分子系统学关系是今后研究的重点。 关键词 ：野生牡丹 ；栽培牡丹 ；种 问关系；起源 中图分类号 ：S68 文献标识码：A 文章编号 ：0513—353X (2003)06-0751—07 芍药属 (PaeoniaL．)牡丹组 (sectionMoutanDC．)的全部种类都产于中国uj。由于牡丹组是芍 药属中唯一的木本类群 2【j，其种系发生关系的研究将为芍药属的系统和进化研究提供有用的信息。同 时，中国也是栽培牡丹 的发源地 ，有记载的中国牡丹就有两千多年历史 j，而在欧洲仅有五百多 年L4j。我国牡丹在长期的栽培驯化过程中，形成了以中原、西北 、江南和西南等品种群 (亚群)为代 表的，具有不同花瓣颜色、花瓣数 目、花型和叶型的栽培品种近 1000个 (李嘉珏 2002，私人通信)， 遍布全 国各主要城市 j，同时 ，在 日本 、法国、美 国、英 国等的栽培面积近年也在不断扩大[33。开展 野生牡丹种间亲缘关系研究并弄清其与栽培牡丹之间的联系，具有重要的学术和实践价值 。然而， 目 前我们对野生牡丹种间亲缘关系的认识还有限 5．6j。关于栽培牡丹的起源 ，虽然有学者提出 “多地、 多种 、多次”起源的观点 I7j，但上述理论主要是建立在形态学及有限的细胞学证据 的基础上，推 测多于直接的证据 ．3I7j。为此 ，作者就近年来国内外对 以上有关问题的研究进展作一系统总结，目 的是提出问题，供今后研究参考。 1 牡丹组野生种 间亲缘关系 根据新的牡丹分类系统 ，牡丹组共有 8个种 ，其 中3种有两个亚种，分布于河南 、甘肃 、陕西 、 山西 、安徽 、湖北 、四川、云南和西藏等 9个省区l】j。继方文培l9j首先开始我 国芍药属植物的分类学 研究之后 ，从 20世纪 80年代开始 ，我 国学 者对野生牡丹 的形态 和分 类学u，l0 、新类群 的描 述 【 j、孢粉学[6,243、细胞学[zs,z6j、生态与地理分布[27j、传粉生物学 [28以及生殖特性和保护生物 学 j等各方面开展了系统而全面的工作 ，但有关野生牡丹种间亲缘关系方面的研究报道很少 。 从形态学看卵叶牡丹 (Paeoniaqiui)和矮牡丹 (P．]ishanensis=P．suffruticosasubsp．spontanea)亲 缘关系接近 j，风丹 (P．ostii)、紫斑牡丹 (P．rockii)、矮牡丹之间亲缘关系也非常近 。同时，以 上种类 同牡丹 (P．suffruticosa)都可能有密切的关系。细胞学证据表 明，不仅 以上种类 ，而且整个牡 丹组所有种的染色体数 目均为二倍体 (2n=l0)，在核型上没有明显的差异 1【4,25]。袁涛和王莲英使用 花粉形态和植株的外部形态特征数据 ，采用 UPGMA聚类方法对矮牡丹 (P．js／hanenss／)、紫斑牡丹 收稿 日期 ：2003—03一lO；修 回 日期 ：2003—05—06 基金项 目：中国科学院方 向性项 目 (Kscx2一SW一108)；国家 自然科学基金项 目 (NSF *通讯作者 ，E-mail：hongdy@ns．ibcas．ae．cn