《荆轲刺秦王》课件7.pptVIP

课堂学习 话题拓展 材料一 ：北宋苏洵非议荆轲“始速祸焉”。南宋鲍彪说“轲不足道也”。朱熹认为“轲匹夫之勇，其事无足言”。荆轲刺秦王是政治上的败笔。荆轲成就了自己的英雄形象，但却加速了燕国的灭亡，与最初的战略目的背道而驰。肯定荆轲抗暴的勇气和牺牲精神是一回事，检讨燕太子丹的决策失误是另一回事。至刚易折，政治中的退让、等待、忍耐比勇猛的义无反顾有用得多。政治就是一门把握可能性的艺术，《周易》中讲“灭蠖之屈，以求信（伸）也”，韬光养晦、以退为进、坚韧的耐力方可成事。凭着血气之勇的刺秦，固然可以赢得千古英名和美学价值，但却既给行动者本人造成劫难，又对事业进程毫无补益。 课堂学习 话题拓展 材料二：肯定荆轲的人也很多，第一个是司马迁，《史记·刺客列传》结尾说：“其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉！”左思的《荆轲饮燕市》称颂他“虽无壮士节，与世亦殊伦”，“贱者虽自贱，重之若千钧”。陶潜说他“其人虽已没，千载有馀情”。近代龚自珍赞扬他“江湖侠骨”。评者大都认为，荆轲虽不懂得以一人之力难以挽狂澜于既倒的道理，也不懂得秦统一是历史发展的必然趋势，但他不畏强暴、不怕牺牲，在国家多事之秋挺身而出、不避艰险的精神和气概还是值得称道的。 课堂学习 话题拓展 材料三： 咏荆轲（柳宗元） 燕秦不两立，太子已为虞。千金奉短计，匕首荆卿趋。 穷年徇所欲，兵势且见屠。微言激幽愤，怒目辞燕都。 朔风动易水，挥爵前长驱。函首致宿怨，献田开版图。 炯然耀电光，掌握罔匹夫。造端何其锐，临事竟趑趄。 长虹吐白日，仓卒反受诛。按剑赫凭怒，风雷助号呼。 慈父断子首，狂走无容躯。夷城芟七族，台观皆焚污。 始期忧患弭，卒动灾祸枢。秦皇本诈力，事与桓公殊。 奈何效曹子，实谓勇且愚。世传故多谬，太史征无且。 课堂学习 话题拓展 材料四 ： 咏荆轲（陶渊明） 燕丹善养士，志在报强嬴。招集百夫良，岁暮得荆卿。 君子死知己，提剑出燕京。素骥鸣广陌，慷慨送我行。 雄发指危冠，猛气冲长缨。饮饯易水上，四座列群英。 渐离击悲筑，宋意唱高声。萧萧哀风逝，淡淡寒波生。 商音更流涕，羽奏壮士惊。心知去不归，且有后世名。 登车何时顾，飞盖入秦庭。凌厉越万里，逶迤过千城。 图穷事自至，豪主正怔营。惜哉剑术疏，奇功遂不成。 其人虽已没，千载有馀情。 课堂学习 精彩片段展示： 正方：所谓生命诚可贵，自由价更高，荆轲明知道无论成功与否自己都必死，依然义无反顾。“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，荆轲为了反抗强暴，不惜付出生命，这种精神是可贵的，这是伟大的英雄行为。 当时的中华大地，诸侯纷争，强暴的秦国不断地袭扰其他诸侯国。烽烟滚滚，骨肉分离，百姓苦不堪言。荆轲弃生命于不顾，毅然一去不返。这是怎样的精神？这就是英雄的精神。 反方：历史之所以叫历史，是因为它是过去了的。对于两千多年前发生的事，我们不能主观猜测。我们必须根据已掌握的历史资料进行合理地推断。 是的，荆轲是个不怕死的人。但他却不是个有独立精神、真正为人民着想的人。他只是一个为主效忠的奴隶，为他的主子也就是太子丹效忠。他并不具有真正的英雄精神。 后人加在他身上的光环，更多的是表达一种对强权的反抗，并没有反映出历史的真实性。 课堂小结 荆轲刺秦王，是反抗暴秦的正义行为，而秦统一六国是历史发展的趋势，这是个人或少数人的愿望改变不了的。因而，荆轲进行的这场斗争既有其合理性和积极意义，又有其局限性。我们要学会用历史的眼光、发展的眼光来评价历史人物。 布置作业 2.完成“本课测评方案”（全解学案版本课“知能提升训练”）。 3.阅读《史记·刺客列传》中记荆轲的部分。 1.选择“求取信物”“易水诀别”或“廷刺秦王”中的一个场面用现代汉语进行改写，不少于300字。 * 荆轲刺秦王 第5课 教学目标 1.掌握重点实词（深、室、穷、发、顾、兵、假、陈等）和虚词（而、以等）及其他文言知识。 2.通过人物的语言、动作、神态等描写，分析人物性格，学习在尖锐复杂的矛盾冲突中表现人物性格的手法。 3.运用历史唯物主义的观点，正确评价荆轲刺秦王的行为，用辩证的观点评价人物。 重点难点 1.掌握重点实词（深、室、穷、发、顾、兵、假、陈等）和虚词（而、以等）。 2.重点赏析“易水诀别”和“廷刺秦王”两个场面。学