洛阳文物旅游资源的开发保护研究.docVIP

洛阳文物旅游资源的开发保护研究 1、相关定义 1.1、概念的诠释与发展 2.1.1 原真性概念的解析2.1.1 原真性概念的解析 “原真性”一词起源于欧洲中世纪,它并不属于文化遗产领域的专用术语, 早在文化遗产理论出现之前,就应用于伦理学、语言学、文学艺术等领域[5]。直 到 1964 年 5 月通过的《威尼斯宪章》中提到:”重修要以原始资料和原真的文件 为基础”,”将它们以充分完备的原真性传承下去是我们的责任”,”原真性”的概 念才首次被引入世界遗产界[6]。后来,世界遗产委员会在 1977 年发布了《实施世 界遗产公约操作指南》,明确指出,世界文化遗产必须经受”原真性”检验,并将 原真性概念运用到文化遗产保护和认证评析的实践中[7]。自此,原真性概念作为 世界文化遗产保护理论的基础和核心内容,受到各国遗产界学者的高度关注[8]。 “原真性”在英文辞典的释义中,包含有原初的、真实的、可信的三层含义。 长期以来,学者们将”真实性”与”原真性”等同看待,广泛应用于各类学术研 究中。原真性是一个动态、多元和复杂的问题,它的本义是表示真实的、而非复 制的,原生的、而非仿造的,原始的、原创的,具有确实、可靠性。经仔细推敲, 真实性只表达出真实的和可信的两层含义,而原初的这层含义却没有被体现。”原 真性”一词中的”原”与原初的这层含义相对应,”真”就与真实的、可信的这两 层含义相对应,因此完整的表达了这三层含义(见图 2.1)。 原生性原始的 真实性原创的 原真性 确实性非仿造 可靠性非复制 图 2.1 原真性概念图解 图片来源:作者自制 - 8 - 硕士学位论文 目前,世界上对原真性的理解存在两种倾向:一种比较看重利用,它不注重 遗产的原真性问题,大肆拆真造假,制造赝品造成千篇一律;另一种倾向,一味 强调保护,以遗产原真性的绝对重要性作为核心,对遗产资源进行文物式保护, 忽略了对现代生活的追求,这也带来了相应的弊端。当然,东西方由于历史背景, 发展状况的不同,对原真性的理解也有所不同,东方对原真性的认识看重的是无 形的价值,而西方则看重有形的历史物质特征。不过它们存在一条共识,即关注 于历史文化遗产的”真实性价值,文化情感价值和功用价值”,这是一条具有普遍 适用性价值的核心原则[9]。 当然,迄今为止各国对原真性概念的理解仍然存在差异,关于它的发展与完 善正在不断的进行。总的看来,近几十年国际遗产保护的文献中关于遗产保护观 念的变化基本上反映了原真性概念的演变过程,即从物质遗产本身到物质遗产的 非物质元素,从遗产价值标准的欧洲化到遗产价值标准的多元化,从遗产保存到 遗产保护与利用多种方式并存,并开始关注遗产与人的关系,关注文化与自然的 关系。 1.2、农耕文化的概念与内涵 在各类因素的相互作用之下,农耕文化不仅对我国历史进程产生了重要的影响,对 于世界文明的发展也做出了极大的贡献,农耕文化连绵不绝,各种民俗文化丰富多样, 天人合一的思想观念深入人心,截止到现代社会,农耕文化依然是农村社会主要的精神 文化资源与文化形态。 1.3、概念缘起 文物古迹是由”文物”和”古迹”两个要素构成的复合概念。文物古迹概念的产 生,起于”文物”。在古代,文物是礼乐、典章制度的统称。《左传 桓公二年》记载, “夫德,俭而有度,登降有数,文物以纪之,声明以发之;以临百官,百官于是乎戒 惧而不敢易纪律。李晓东所著的《中国文物学概论》将文物界定为”人类社会活动中 遗留下来的具有历史、艺术、科学价值的遗物和遗迹[8]。”这种理解综合了”文物” 和”古迹”两个实物的信息,将文物区别于两个基本类型,即遗物和遗迹。 1.4、文物保护单位的概念 文物分为两类,即可移动文物和不可移动文物。文物建筑属于不可移动文 物的范畴,它是人类各个历史发展时期建筑艺术的结晶。在城市发展的历史长 河中,文物建筑见证了城市历史的发展,传承着历史的文脉,承载着城市的兴 衰和生长的痕迹。文物保护单位是文物建筑的保护形式,有重要历史价值的文 物建筑将被定为文物保护单位并加以重点保护[4]。 所谓文物保护单位是指经国务院、省级人民政府和市县级人民政府审核、 批准并公布要实施认真保护的不可移动文物。对不可移动文物进行保护的文物 保护单位制度,是我国特有的文物保护管理制度。依据其不同的历史文化价 值,文物保护单位分为不同的级别,分别是国家级重点文物保护单位、省(包 括直辖市)级文物保护单位、区县级文物保护单位以及文物普查登记在册的文 物建筑。 综上所述,文物保护单位是指由各级人民政府依法确定的、具有重要价值 的地面、地下不可移动文物的总称。根据其价值,一般分为国家级、省级、县 (市)级三个级别,分别由国务院、省、县(市)人民政府公布。根据文物保 护单位的类型,一般可分为古建筑、古遗址、古墓