浅析大学生自助旅游存在的问题及对策.docVIP

浅析大学生自助旅游存在的问题及对策 1、相关定义 1.1、自助旅游概念的界定 台湾学者对自助旅游概念界定 台湾学者针对自助旅游定义提出观点如下:自助旅游推广者陈德立(1989)对于自助 旅游所下定义被学者广泛接受,他认为:所谓自助旅游就是从开始计划行程到经历整个旅 行过程,一直到旅行结束,完全由自己设计、调配、掌握和实行,这就是自助旅游最简单 的解释。另一位自助旅游推广者郑有利(1992),则点出自助旅游的特色有:[9]有别于一般 13 旅游团旅行方式,参加者都有足够的时间与空间自己行动;旅游内容自主性强,旅游内容 与行程大多由自助旅游者自行主导;经费完全自我操控使花费可达最高效益,把钱花在自 己最想花的地方;自助旅游是计划性的旅游,从有自助旅游的念头一直到旅程结束,都必 须有计划,但计划并非不能有弹性;可依自己的喜好,衡量自己的时间、财力,再安排恰 当形成的旅游方式;在一个地方停留时间较长,深入了解一个地方特性的旅游方式。 针对自助旅游特色进行的表述,作者总结如表 2-1 所示。 表 2-1 自助旅游特色 特色、方式 传统团体旅游 半自助旅游 自助旅游 特性 完整的行程安排、团体行 动、规格化、赶场之旅 兼具个人自主和团体安全,有 专人辅导安排的自主之旅 拥有完全个人独立自主 的身心磨练之旅 安全性 高 高 低 语言能力 不拘束 必须具备基本语言沟通能力 需具备语言沟通能力 交通 完全由旅行社事前安排 机场至旅馆的接送 自行安排 住宿 行前已经安排妥当 行前已经安排妥当 自理 餐饮 团体同食 免费早餐其余自行安排 自理 行程弹性 行程已定,完全依团体行事 可自行决定或自行走访旅游 点火参加当地特约旅行社的 自费行程跟团前往 完全弹性、自主可依个 人的目的进行 费用 食宿全包其余自理 依所选择项目付费 一切自主 自主程度 低 高 高 从以上的研究当中可发现自助旅游者在行程、住宿、餐饮等安排上有高度的自主性, 但相对在安全的考量上就潜藏着一些风险,自助旅游的市场未被一般大众观光普及,也有 一部分原因在此。 此外周义隆在(1993)的研究中则引述 Shales 的定义自助旅游为个人旅游者以一种 最佳方式如徒步,到世界上未开发的地区去探险并享受乐趣,接着为自助旅游下一个定义 为只要是不参加旅行社所举办的团队旅游而自行出国的皆属自助旅游。而沈青慧(1995) 杨孟义.旅游业新产品设计与市场开发之研究-以半自助旅游市场为例.[D]国立中央大学企业管理研究所.1995 14 则提出自助旅游是脱离旅行社团体旅游,从地点选定到每月行程都由自己确认,不必迁就 他人意见的一种旅游方式。站在旅游业的角度来看,自助旅游指的是机票、火车票、住宿 及证件等相关预定事宜虽交由旅行社办理,但行程中对行程规划、参观景点、全程的交通、 住宿皆有充分的自主权,且没有最低随团人数的限制,也无旅行社领队陪同的旅游方式(孙 庆文,1999)。另一种较通俗的国内民间旅游杂志的说法则指出 FIT 为自助旅游的英文代称, 起源于英国旅游业用语”Free and Independent Travel”的缩写。 从这些学者发表的定义看来并没有一个一致的定义,但可显示出自助旅游的一般特点, 国外学者 Loker-Murphy Pearce 等人在 1995 年的研究中,尝试为自助旅游者(backpacker) 提出一个综合性的现代定义,是目前最广为被接受的,他们指出,不同于过去的主流大众 观光客,所谓的”自助旅游者”(backpackers)是指”偏好经济型住宿、交通等设备;注重 与当地人及其它旅行者接触互动;自立安排有组织、具弹性的行程;旅行时间较一般假期 为长;并强调参与非正式的休憩活动的旅行者”。 自助旅游相关概念的界定 (1)自助旅游与自助旅行概念的界定 “自助旅游”与”自助旅行”关于二者其实并没有统一的说法,”自助旅游”偏向于描 述整个过程与现象,把旅游当作一件事进行探讨。”自助旅行”则指的是实际去执行的一种 自助的旅游方式。目前国内对这两者经常通用,本研究选用”自助旅游”一词作为标的。 (2)自助旅游与背包旅游概念的界定 背包客这种方式的流行,是因为它价格便宜、自由度大、新颖、刺激,与参加常规团 队旅行相比,更能接触到真正的自然与人文景观,彻底摆脱城市商业气息,有些旅游项目 还能从中测试自己的野外生存能力。目前,青少年和青年是自助旅游尤其是长途旅行的主 体,”读万卷书行万里路、培养自立精神、丰富人生体验是他们在旅行中追求的目标”,由 于他们经常背着大包做徒步旅行,因此在国外被称为 backpacker(背包旅游者)或 hiker(徒 步旅游者)。另外还有一个潜力较大的市场,即年轻的白领,经济负担小,消费观念超前, 他们更愿意选择背包旅行这种更自然更环保的方