专业选择还是性别歧视.PDFVIP

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
( ) , 第 卷第 期 经 济 学 季 刊 12 3 Vol.12 No.3 年 月 , 2013 4 A ril 2013 ChinaEconomicQuarterl p     y 专业选择还是性别歧视? ——— 男女大学生起薪差距成因解析 卿石松 郑加梅 *   “ 摘 要 本文利用 2007届和 2008届 中国大学毕业生求职与     ” , , 就业能力调查 数据 拓展平均工资差距的分解方法 从教育程度 的差异转向侧重于考察同等教育程度上专业隔离对男女大学生起薪 。 , , 差距的作用 研究结果发现 尽管专业分布存在显著的性别差异 ( 但男女大学生起薪差距主要来源于专业内部而非专业之间 专业分 ), — 割的作用 且专业内起薪差距只有28.65% 43.16%能够被就业能 力和实习经历等生产力特征变量的差异所解释。针对男女大学生起 , 、 , 薪差距的分解 可以剥离市场工作经验 晋升和生育等因素的影响 , , 因此 控制前市场的专业选择差异后 专业内部依然有大部分起薪 , 差距不能被生产力特征变量所解释 这为现有研究把性别收入差距 的成因部分地归因于性别歧视提供了强有力的支持性证据。 , , , 关键词 性别差距 歧视 专业选择 起薪   一 、引 言    , 自 世纪 年代中期劳动力市场就业和工资制度改革以来 性别收入 20 80 ( , ; , )。 : 差距扩大是不争的事实 见Lietal. 2011 Zhan etal. 2007 究其原

文档评论(0)

zhuanqmf01 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档