浅析中外民航服务差别.docVIP

浅谈中外民航服务差别 1、相关定义 1.1、-2-2 望みのメタファー的概念 本節では、「望み」という概念が、認知メタファーの視点で、どのようなモト領 域から構成されているかについて、具体的な用例を挙げて検討する。「希望」と同 じ方法で「、望み」の直前に出現した連体修飾成分の全体を中心に分析する。また、 『現代日本語書き言葉均衡コーパス』と『うたマップ』の中で「望み」を含む例 文を参考にする。 1、光としての望み 「望み」は光として概念化されることがある。ただし、『現代日本語書き言葉均 衡コーパス』やインターネットの検索結果においても「望み」は光として概念化 される時、「明るい」、「輝く」など「光が十分にさして物がよく見える状態」を表 す語と共起しにくいのである。『現代日本語書き言葉均衡コーパス』で、「望み」 と「明るい」、「輝く」と共起する例は一つもない。 (20)春雷、一筋の望みを照らし出す。時ならぬ稲妻、雪が溶けても、心は困難 で冴えない。自分だけ水に流す。珍しくやる気。脛ぶつけて家路。 尾知雅人 「春雷」 2、流動体としての望み 「望み」は流動体として概念化されることがある。ところが、『現代日本語書き 言葉均衡コーパス』の中で、「溢れる」、「満ちる」など「いっぱいになる」状態 を表す語と共起するケースは少例しか見つからなかった。「溢れる」と共起する例 がない、「満ちる」と共起する例は 3 例しかない。 (21)インガ リーは、ヴィヴィアンのうしろのあたりをたびたびふり返ってい た。見るからに落ち着かない様子なので、うしろから助けが来ているのかし ら、という望みがわいてきた。 田中薫子 「時の町の伝説」 3、火としての望み 「望み」は火として概念化されるケースが存在する。ただし、例(22)の示すよ うに、微かな感情を表す傾向があると思う。 (22)いたわりの言葉、胸にとめて、はるかな望みに燃える私の心、けれども今 21 は、一人ぼっち、朝日の中の白いコート。 三沢郷 「一人ぼっちのコート」 1.2、-2 基本概念の紹介 領域や写像といった概念の具体的な説明を行うために、Lakoff and Johnsonに 記載されている「理論は建物である」というメタファーを取り上げて分析を行 う。以下の例文は山梨(1988 p56)よりの引用。 X理論の土台はがたがただ。 例の理論の基本的な枠がまだ完成していない。 その理論は骨組みからたて直さなければならない。 Y理論は三つの支柱からなっている。 上記の定義に照らして見ると、「領域」とは、この場合、「理論」領域と「建物」 領域がある。「写像」とは、二つの領域間に語彙などの対応関係があることであ る。特に注意したいのは、対応関係にあるのは領域である。 10 理論 ← 建物 理論の基礎となる部分、前提的考え方 ← 土台 理論の概要 ← 骨組み 理論の説得力が失われる ← 崩れる もう一つ重要なことは、この二つの領域に「非対称性」が存在することである。 すなわち、建物に関する言語と知識を利用して、議論に関して語り 考えるので あり、逆ではない。 領域間の写像が語彙だけでなく、後に述べる「推論」にも及んでいる。メタフ ァー理論における推論(inference/ entailment)は、ある領域に関する知識である。 人は建物に関して幅広い知識を有している。例えば以下のようなものである。 土台がしっかりしていなければ、高い建物は建てられない。 土台が崩れれば、全体が崩れるが、上層が壊れても必ずしも土台が崩れる とは限らない。 建物が揺れることは建物が崩れる危険性があることである。 堅牢な建物は壊れにくい。 語彙のみならず、このような知識も理論を建物として語った場合に保持される。 すなわち、「建物」の用語が「理論」の用語として用いられ、「建物」に関して我々 が持つ推論が「理論」の思考に用いられている。この場合の「建物」領域は「source domain起点領域」、「理論」領域は「target domain目標領域」と呼ばれている。今後、 モト領域、サキ領域という用語を使用する。 理論は建物である例を用いて確認すると以下のようになる。 メタファーの表記: 理論は建物である。 領域: この例における「理論」領域および「建物」領域。 起点領域∕モト領域:喩えに使われる具体的領域。この例における「建物」領域。 目標領域∕サキ領域:喩えられる抽象的領域。この例における「理論」領域。 写像:語彙や推論などの構造的対応関係であり、モト領域の構造が、語や推論 を含めてサキ領域で保持されることである。 これに加えて、メタファーの重要な概念として、経験的基盤(動機づけ)があ る。メタファーの動機づけとは、モト