浅析飞机导线故障的修理.doc

浅谈飞机导线故障的修理 1、相关定义 1.1、专利产品修理的概念 1.1.1 修理的概念1.1.1 修理的概念 “修理”一词在《现代汉语规范词典》中的解释是:经过加工使损坏的 东西可以重新使用。[5]《朗文法学词典》对”修理”也给出了解释:美国法院 在 1911 年的 Lurcott v.Wakely 一案中将修理解释为:维护、装饰或者恢复工 作。修理总是和重建联系在一起,例如重建一个部件或者辅助部件。美国法院 在 1953 年和 2000 年的两个案件中进一步对修理作出解释:将状况不佳的物 体恢复到先前的正常的状态下。[6]可见,中英文对于”修理”的理解基本相 同:普通产品的修理没有多少限制,只要满足”恢复到正常状态”这一目的即 可认定为修理行为。 1.2、专利产品修理和再造的概念和特点 2.1.1 专利产品修理的概念和特点2.1.1 专利产品修理的概念和特点 专利制度是以技术的发明创造为基础和前提,以独占市场为主要特征,以谋 取发明创造为手段,以获得最大经济利益为目标的国际认可的通用手段。专利制 度直接指向的是专利权,因此对专利权的保护是专利制度的核心内容。 专利权的效力可以分为两个方面:第一个方面,除法律另有规定外,专利权 人有权阻止任何人实施其取得专利的发明创造;第二个方面,专利权人在不影响 其利益的前提下,可以许可其他人实施其发明创造的某些行为,以获得经济利益 [1] 。这两个方面的效力是相辅相成的,都是从权利人对其发明创造所享有排他性 的法律地位派生而来。 专利权授予后,专利权人便取得了专利产品的制造权。但是,专利产品一旦 投放到市场,消费者就可以购买并自由使用、支配。专利产品使用一段时间后, 往往会发生损坏。此时,使用人可能会对专利产品进行修理以便对其反复利用。 所谓修理,是指”为维持或恢复机器最初运动(运转)状态而采取的行为 [2] “。这是日 本学者吉藤幸朔的观点。而《关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的决定》(会议 讨论稿) 第 27 条将”修理”解释为:”专利产品的合法使用人为使专利产品能够 正常使用而进行的修理、更换零部件等维护性行为”。修理发生的前提是原专利 产品不能发挥其功能,在修理中有时需要更换零件,有时则不需要。 修理的特点:(1)修理是针对被损坏的或者是有缺陷的专利产品。针对有缺 陷的专利产品进行的改进行为被称为”类似修理”。(2)修理的目的是为了维护 或者是恢复专利产品的原有性能,或者是改良专利产品。(3)修理表现在更换受 损坏的零部件、更换失效的零部件等等。 修理的本质是专利权用尽原则的适当扩展和延伸。从修理的目的来看,修理 是对已损坏的专利产品进行维修,以恢复其正常功能、发挥产品的效率和延长其 使用寿命。因此,从本质上讲,修理是产品正常使用中的一个必要的环节 [3] 。所 以,按照专利权用尽理论,专利产品合法取得后的修理也是正当的。因此,多数 国家都在司法实践中承认专利产品修理的正当性。 1.3、故障权值的定义 虽然上面的总体故障率能够反映系统工作时可能出现的全部问题,但并 没有反映出不同故障带来的不同程度的严重性,因此,引入故障权值来反映 图书馆对不同故障的关注程度是十分必要的。 对于不同的问题,人们会给予不同的重视,对于所带来后果严重的问题, 人们给予的重视程度就会较高,而对于所带来的影响不是很大的问题,给予 的重视就较低,甚至将其忽略,当多个问题同时出现时,对问题的不同关注 程度就可以根据重视的权重来表示。 在 RFID 图书馆中,标签的不满足产生的故障带来的不同影响是有很大 差别的。由上面的分析可以看出,同一设备上出现的问题对不同图书馆影响 程度是不同的,同样,不同设备的在不同的图书馆中要求的严格程度也不完 全相同。如对于读者较多、借阅书籍较为频繁的图书馆,就会对借还设备要 求较为严格;对于藏有珍贵文献的图书馆,就对盘点的要求较为严格;对经 常出现丢书的图书馆,就会对安全门的要求较为严格。 标签产生的故障的大小是由标签的不满足工作要求的程度决定的,相对 于不满足要求的大小又是由选择标签的标准所决定的。如果在设备的选择上, 能够将图书馆的关注点反应出来,并表现出来,那么,将对标签的选择将产 生很大的影响。为了将图书馆对设备工作时出现故障的关注程度在选择设备 38 时表现出来,可以设一个参量来表示,并在标签选择时加以控制,那对 RFID 设备在图书馆中正常工作时将是十分有利的。 设图书馆对设备故障的关注程度为 ω,在图书馆对设备进行选择时,可 将 ω 作为一个要求参数加入到对设备的要求中。图书馆对各个设备的关注可 用不同的 ω 值来表示,ω 的一个确定方式是以图书馆中对所有设备的最严格 要求最为基数,将其与他要求的严格程度相比,得到的比值作为这一要求的 权值,以此来反映对多个