老年护理方向本科生相关知识及职业意愿的调查分析.pdfVIP

老年护理方向本科生相关知识及职业意愿的调查分析.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年护理方向本科生相关知识及职业意愿的调查分析.pdf

中国实用护理杂志2017年1月11 日第33卷第2期 ChinJPracNurs,January112017,Vol.33,No.2 ·149 · 临床护理·护理教育 老年护理方向本科生相关知识及职业意愿的调查分析 孙似锦 王燕 曾子 张文静 白秀丽 王晴晴 黄达 【摘要】 目的 了解天津中医药大学2012-2015级老年护理专业方向护生对老年人态度、知 识及从事养老服务行业的意愿现状。方法 采用对老年人态度量表和老化知识问卷对348名护生 进行问卷调查。结果 348名护生中有216名占62.1%愿意从事养老服务行业;护生对老年人态度 总分为(160.20± 18.26)分,态度积极;老化知识正确得分为12.00(10.00,14.00)分,老化知识缺乏。 其中在不同性别、是否同老年亲戚交往密切、对专业是否感兴趣等方面护生对老年人态度得分差异 有统计学意义(t=-3.359、2.357、2.216,P<0.01或0.05);城市护生老化知识得分高于农村护生,差异 有统计学意义(Z=2.280,P<0.05)。结论 我校老年护理教育应进一步深化教学改革,提升护生老化 知识水平;政府应采取相应措施,提高从业人员的工资待遇及社会地位等,以吸引人才的加入。 【关键词】 学生; 老年护理; 态度; 知识; 职业决策 基金项目:天津中医药大学“第六届大学生科技创新基金”重点项目(CXJJ2016ZD05) 随着独生子女家庭和老年空巢家庭的普遍化,依靠家 否密切以及是否愿意从事养老服务行业等。②对老年人态 庭护理老年人将越来越困难。因此,老年护理的社会化将 度量表。用于测量护理人员对老年人的态度,是Kogan于 成为必然趋势[1]。当前我国从事老年护理专业人才缺乏,老 1961年研制。该量表由34个条目组成,包括积极和消极2 年护理教育发展严重滞后,老年专科护士培养几近空白。 个维度。采用Likert6级评分,积极维度每个条目从非常不 天津中医药大学自2010年起率先在全国招收“老年护理专 同意、不同意、稍微不同意、稍微同意、同意、非常同意依次 业方向”本科生,意在培养老年护理专门人才,提高老年人 计分为 1、2、3、5、6、7分,消极维度条目采取反向计分。总 的生活品质。本研究对我校老年护理专业方向一至四年级 分为34~238分,>136分代表态度积极,得分越高表示对老 护生进行调查,旨在了解护生对老年人的态度、老化知识水 年人态度越好。反之得分越低态度越差。该量表Cronbachα 平及从事养老服务行业的意愿现状,从而为老年护理人才 系数为0.81,具有良好的信效度[2]。③老化知识问卷。该 培养提供参考依据,现报道如下。 量表用于测量人们对于老化知识的掌握程度,涉及到老年人 的生理、心理及社会方面知识。由Palmore于1977年编制, 对象与方法 中国台湾学者汪正清等翻译修订成中文版老化知识问卷 1.研究对象。采用便利抽样的方法,抽取天津中医药 Ⅰ。量表包含25个单选题,选项分别设置为“对、错、不知 大学2012-2015 级老年护理专业方向护生作为研究对 道”。奇数题答案为“错”,偶数题答案为“对”,答对的计 1分, 象。根据Kendall粗略抽样规则,样本量至少是所研究变量 答错的或不知道的计0分,得分为0~25分,分数越高代表老 的5~10倍,本研究中变量问卷条目为34,则最少样本量应 化知识掌握越好。该量表Cronbachα系数为0.68,具有良好 为170例,根据本研究需要,再考虑 10%~20%的无效问卷, 的信效度[3]。(2)资料收集方法。以班级为单位,课题组成员在 最后确定样本量为358例。共发放问卷 358份,回收350 发放问卷前说明本次调查的目的及意义,统一讲解填写的方 份,回收率97.7

您可能关注的文档

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档