第二章、经典单方程计量经济学模型多元线性回归模型.PDFVIP

第二章、经典单方程计量经济学模型多元线性回归模型.PDF

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第二章、经典单方程计量经济学模型:多元线性回归模型 一、内容提要 本章将一元回归模型拓展到了多元回归模型,其基本的建模思想与建模方法与一元的 情形相同。主要内容仍然包括模型的基本假定、模型的估计、模型的检验以及模型在预测方 面的应用等方面。只不过为了多元建模的需要,在基本假设方面以及检验方面有所扩充。 本章仍重点介绍了多元线性回归模型的基本假设、估计方法以及检验程序。与一元回 归分析相比,多元回归分析的基本假设中引入了多个解释变量间不存在(完全)多重共线性 这一假设;在检验部分,一方面引入了修正的可决系数,另一方面引入了对多个解释变量是 否对被解释变量有显著线性影响关系的联合性F 检验,并讨论了 F 检验与拟合优度检验的 内在联系。 本章的另一个重点是将线性回归模型拓展到非线性回归模型,主要学习非线性模型如 何转化为线性回归模型的常见类型与方法。这里需要注意各回归参数的具体经济含义。 本章第三个学习重点是关于模型的约束性检验问题,包括参数的线性约束与非线性约 束检验。参数的线性约束检验包括对参数线性约束的检验、对模型增加或减少解释变量的检 验以及参数的稳定性检验三方面的内容,其中参数稳定性检验又包括邹氏参数稳定性检验与 邹氏预测检验两种类型的检验。检验都是以 F 检验为主要检验工具,以受约束模型与无约 束模型是否有显著差异为检验基点。参数的非线性约束检验主要包括最大似然比检验、沃尔 德检验与拉格朗日乘数检验。它们仍以估计无约束模型与受约束模型为基础,但以最大似然 原理进行估计,且都适用于大样本情形,都以约束条件个数为自由度的χ2 分布为检验统计 量的分布特征。非线性约束检验中的拉格朗日乘数检验在后面的章节中多次使用。 二、典型例题分析 例1.某地区通过一个样本容量为722 的调查数据得到劳动力受教育的一个回归方程为 Y 10.36 −0.094X +0.131X +0.210X 1 2 3 R2=0.214 式中, 为劳动力受教育年数, 为该劳动力家庭中兄弟姐妹的个数, 与 分别为母 Y X X X 1 2 3 亲与父亲受到教育的年数。问 (1) 是否具有预期的影响?为什么?若 与 保持不变,为了使预测的受教育水 X X X 1 2 3 平减少一年,需要 增加多少? X 1 (2 )请对X 2 的系数给予适当的解释。 (3 )如果两个劳动力都没有兄弟姐妹,但其中一个的父母受教育的年数为12 年,另一 个的父母受教育的年数为16 年,则两人受教育的年数预期相差多少? 解答: (1)预期X 1 对劳动者受教育的年数有影响。因此在收入及支出预算约束一定的条件下, 子女越多的家庭,每个孩子接受教育的时间会越短。 根据多元回归模型偏回归系数的含义,X 1 前的参数估计值-0.094 表明,在其他条件不 变的情况下,每增加1 个兄弟姐妹,受教育年数会减少0.094 年,因此,要减少1 年受教育 的时间,兄弟姐妹需增加1/0.094=10.6 个。 (2 )X 2 的系数表示当兄弟姐妹数与父亲受教育的年数保持不变时,母亲每增加 1 年 受教育的机会,其子女作为劳动者就会预期增加0.131 年的受教育机会。 (3 )首先计算两人受教育的年数分别为 10.36+0.131×12+0.210×12=14.452 10.36+0.131×16+0.210×16=15.816 因此,两人的受教育年限的差别为15.816-14.452=1.364 例2 .以企业研发支出(RD )占销售额的比重为被解释变量( ),以企业销

文档评论(0)

wyw118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档