论中国民族民间舞蹈中道具地合理运用.doc

论中国民族民间舞蹈中道具的合理运用 1、相关定义 1.1、经营者安全保障义务的概念及其发展 所谓安全保障义务,一般来讲,是指在社会活动中,一些当事人之间具有某 种特殊的社会关系,而由于这种特殊的社会关系的存在,一方当事人对另一方当 事人需承担特别的安全注意义务,以保护另一方当事人人身和财产的安全,如果 一方当事人违反该义务,造成另一方当事人损害的,应当承担损害赔偿责任。安 全保障义务的适用范围非常广泛,但其存在的基础是特定的社会关系,比如雇佣 关系、运输关系、服务关系等,本文主要对经营者对其场所承担的安全保障义务 进行探讨。所谓经营者的安全保障义务,在通常情况下是指经营者在其进行经营 活动的场所内对进入场所进行消费的消费者、可能有消费意愿的潜在消费者甚至 是进入其经营场所的其他人都存在保障其人身、财产安全的义务。具体哪些是属 于经营场所呢,一般来说,为大众所熟知的有以下一些:宾馆、饭店、商场等以 营利为目的的商业服务机构;邮政、电信、银行等的经营场所;公园、动物园、 游泳馆等向公众提供服务的场所;在营运中的公共交通工具,对乘客来说,其内 部空间也是营业场所。经营场所包括但并不限于上述几种类型,应该来说,只要 乙 是向公众提供服务的场所都应该属于经营者的营业场所。’经营者的该义务是依 据民法中的诚信信用原则及公平原则所确立的法定义务,其设立目的是为了实现 社会风险分配的正义。本文主要围绕如何正确认识经营者的安全保障义务,并对 之加以合理适用进行论述。 经营者的安全保障义务最初起源于古罗马时期,当时,简单的市场经济开始 发展,人们开始逐步从事一些社会经济活动,比如开设旅馆、贩卖货品等,由于 强盗的行为对商贩,由其是流动商贩的经济活动危害较大,罗马法规定了旅馆业 者对旅客的财产安全负有比较重的责任。根据罗马法的规定:对于客人所携带物 品之毁损灭失,除能证明系因不可抗力或者旅客自己之过失所致者外,应负赔偿 责任,。因此,当流动商贩入住旅店时,旅店老板就对其承担了一种安全保障义 务,即旅店老板需要采取合理的措施以保障入住客人的财产安全。反之,如果旅 馆业者没有保护好客人的财产,致使第三人盗窃了该客人的财产,则应当对其客 人承担侵权损害赔偿责任。3一般来说,保护义务需存在于特殊的关系中,传统 上的特殊关系有公共承运人和乘客、酒店及其住宿的客人,随着社会的发展,大 量的犯罪现象发生,保护义务不再仅仅存在于传统的特殊关系中,司法实践对特 殊关系的类型进行了拓展,比如出租人与承租人,学校与学生、商店与顾客等, 因此保护义务所适用的范围得以不断的拓展。目前,保护义务范围被拓展的趋势 并没有停滞下来。‘ 1.2、合理低价综合评估法的概念 合理低价综合评估法指对通过初步评审和详细评审的投标人,按招标文件规定 的方法对评标价进行评分,并按照得分由高到低的顺序排列,将前 3 名投标人的报 价得分加上其施工组织设计、财务能力、技术能力、业绩及信誉得分,得分高者为 中标候选人的评标方法。其操作步骤借鉴双信封评估法,投标人将投标报价和工程 量清单单独密封在一个报价信封中,其他商务和技术文件密封在另外一个信封中, 分两次开标的评标方法。 1.3、逻辑悖论的定义及类型 2.1.1 逻辑悖论的定义2.1.1 逻辑悖论的定义 “从字面上说,悖论是指荒谬的理论或自相矛盾的语句或命题。最早的悖论出 现于公元前 6 世纪,即埃匹门尼德(Epimenides)的说谎者悖论:‘所有的克里特岛 人都说谎。’后来被载入《圣经 新约》的《提多书》。”[1]94 张建军认为:”‘公认正确的背景知识’、‘严密无误的逻辑推导’、‘可以建立矛 盾等价式’,是构成严格意义逻辑悖论必不可少的逻辑要素。因而定义为:逻辑悖论 指谓这样一种理论事实或状况,在某些公认正确的背景知识下,可以合乎逻辑的建 立两个矛盾语句互相推出的矛盾等价式。”[2]7 陈波认为:”张建军对于逻辑悖论三要素的说明是深刻的,但有两个严重保留: 第一,并不是所有悖论均以等价式的形式表现出来,因而,如果仅仅把悖论限定在 ‘两个互相矛盾命题的等价式’,至少在我看来,是不严格的;第二,归根结底,悖 论的出现意味着某个环节上出现了问题,或是背景知识不被公认,或是误用逻辑规 则。但张建军的定义中很少有这方面的义涵,他所罗列的‘公认正确’、‘严密无误’ 等字眼很容易让他人有一种误解,如果背景知识‘公认正确’,逻辑推导‘严密无误’, 悖论何来?因此,陈波本人的”悖论”定义主张慎用容易给人误导的词语,从定义 中就能让人理解悖论是什么。陈波的定义中强调的是:”推理的前提‘看似’明显合 理,推理过程‘看似’合乎逻辑,推理的结果却是自相矛盾的命题或这样的命题等 价式。”[1]96-97在我看来,其实张建军与陈波对逻辑悖论的定义理解是相同的,