论中外艺术歌曲地表达.doc

论中外艺术歌曲的表达 1、相关定义 1.1、相关概念界定 1.3.1 现代陶瓷艺术的概念1.3.1 现代陶瓷艺术的概念 所谓陶瓷艺术是陶艺和瓷器艺术的总称,它泛指陶瓷装饰品,陶瓷日用品及摆 1 设品所呈现出来的艺术特点,从广义上说,它涵盖了陶瓷美术与陶瓷工艺,它精致 的装饰美,梦幻的意境美和材质的个性美形成了特有的陶瓷文化。从新石器时期的 彩陶、印纹陶、粗犷质朴的品格,唐宋陶瓷突飞猛进的发展,五彩缤纷的色釉、釉 下彩的烧造成功,刻画花等多种装饰方法的出现,为后来陶瓷艺术的发展开辟了广 阔的道路。[1]现代陶瓷艺术是由传统的陶瓷艺术中发展而来的,,我认为这里的”现 代”这个词不仅指的是时间的概念,更主要指的是一种意识形态和思维方式的突破和 改变。所谓时间上的概念是相对的,现在的过去就是过去的现代,现在我们的现代 也将成为后人的过去。现代陶瓷艺术在继承传统陶瓷艺术的工艺和技法的同时,综 合利用多种材质和装饰材料,充分运用陶瓷材料的优势和特性来塑造一种新的艺术 形态和视觉形象,通过这种视觉形象来表达艺术家的内心情感世界,反映他们对社 会生活的理解。现代陶瓷艺术与传统陶瓷艺术最大的区别在于创作观念与表达方式 上。总的来说,现代陶瓷艺术与传统陶瓷艺术相比,更多的体现着我们这个时代的 创造性思想和开放性思维方式,具有强烈的个性魅力和艺术追求。现代陶瓷艺术更 注重思维的创造力、内在的感染力和艺术的表现力。现代陶瓷艺术是属于现代观念 艺术的范畴,它不再以纯粹追求传统陶瓷艺术中的物品的实用性功能为主要目的, 而是把审美要素放在第一位观念来创作,更加注重人文关怀。现代陶瓷艺术家在创 作时更多的考虑的是如何表达自己的内心语言与思想,怎样去展现自己、如何能形 成代表自己个性的特殊艺术形式语言。由此可见,现代陶瓷艺术的一个重要特征是 思维的发散性与文化多元性的交融反映在陶瓷艺术作品形态上的差异性。通过以上 的相关阐述,我们给现代陶瓷艺术作一个相关的定义描述:”现代陶瓷艺术是陶瓷创 作者们运用陶瓷材料,或以陶瓷材料为主作为创作载体,不再局限于传统实用性质 的观念,而更多的是注重艺术作品的审美要素,突出反映我们这个时代的时代特征、 思想意识以及现代人审美特征的作品,它的主要目的并不是表现客观世界中的物 体,而是更多的映射当今时代人们的内心世界,重视新的表现形式和表现方法,并 试图表达更深层的隐喻或象征含义”。 1.2、对”作品”定义一致 我国2013年修订的《中华人民共和国著作权法实施条例》(以下简称《著作 权法实施条例》)第2条规定:”著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领 域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”而《日本著作权法》第 2条第1项第1号规定:”著作物,是指思想或感情的独创性的表达,范围包括 文艺、学术、美术和音乐作品。”对我国关于作品的定义,王迁老师从三个方面 加以理解:首先,”作品”必须是人类的智力成果;其次,”作品”必须是能够被 他人客观感知的外在表达;再次,只有具有”独创性”的外在表达才是”作品”。 笔者以为,”智力成果” 一词可能还不能十分准确的表达出作品的本质,我们对 智力成果的理解或许应该限定为”思想感情的成果”,因为出于技术需要的智力 成果也算智力成果,但这或许应该放入专利法进行保护,而著作权法是为了促进 文化艺术发展,所以将智力成果限定理解在思想感情领域会更加妥当,当然,实 践当中己基本达成了认识,认为作品只能是思想感情的表达,而不能是技术,但 若能在明文规定上更加明晰一些,可能会更好。而”能以某种有形形式复制”实 29 实用艺术品纳入著作权法保护的条件一兼谈日本司法实践及其启示 际上就是强调”作品”只能是”外在表达”,因为只有”外在表达”才能以某种 有形形式加以复制。? 从上面可以看出,我国和日本对作品的定义是一致的,都要求必须是具有独 创性的思想感情的表达。这就为我国借鉴日本经验打下了理论基础,因为两国对 作品的认识一致,所以将一个对象纳入作品范围进行著作权法的保护,其采用的 思路也会一致。既然两国”土壤”相同,那么就为日本经验的移植提供了可能。 1.3、实用艺术品与实用艺术作品的概念辨析 在学术和实务中,实用艺术作品和实用艺术品这两个概念经常未加严格区分 而使用?。而关于这两个概念也各自均未有权威的定义。关于实用艺术品,有人 认为是指”兼具实用性和艺术性的产品”;也有人认为”实用艺术品指为实际使 用而创作或创作完成后付诸实用的艺术作品”?;还有人认为”某些物品既具有实 用功能,又具有艺术美感,被称为实用艺术品(works of applied art)”。而 works of applied art也有翻译为”实用艺术作品”的,@这也就是说实用艺术品 和实用艺术作品在很多场合被认为是同一个概念。