论中美贸易不平衡地原因、影响及其对策——以纺织品贸易为例.doc

论中美贸易不平衡的原因、影响及其对策——以纺织品贸易为例 1、相关定义 1.1、隐含碳概念界定 2.1.1 隐含碳概念起源2.1.1 隐含碳概念起源 隐含碳(Embodied Carbon)这一概念在《联合国气候变化框架公约 (UNFCCC)》中被定义为”商品由原料的取得、制造加工、运输,到成为消费 者手中所购买的商品,这段过程所排放的二氧化碳”。Embodied 这一概念由来已 久,最早可以追溯到 1974 年的国际高级研究机构联合会(IFIAS)能源分析工作组 会议。这一会议就曾提出,为了衡量某种产品或服务生产过程中间接和直接消耗 的某种资源的总量,可使用”Embodied Energy”这一概念[4]。Brown and Herendean 等研究得出,”Embodied”后面可以加二氧化碳、二氧化硫等污染排放物或者土 地、水、劳动力等资源,用来衡量产品在整个生产过程中排放出来的污染物或者 某种资源在产品或服务生产过程中的直接和间接消耗量[5]。隐含碳是指为了得到 某种产品而在整个生产过程中排放出来的 CO2,是”隐含能”这一概念的延伸。 贸易中的隐含碳是随着当前国际贸易与环境关系这一研究方向不断发展所出现 的新热点。国外学者对隐含碳这一概念的理解基本是如上所描述,而国内对 隐 含碳 这一概念的理解有所出入。 1.2、国内关于隐含碳概念界定 总结来说,国外对隐含碳的认识忠于产品整个生命周期的碳排放量,而国内 学者对隐含碳这一概念的理解侧重于国际贸易中被忽视的那部分碳排放。 闫云凤(2011)对”隐含碳”的理解是指在产品生产或者服务提供过程中所 直接和间接排放的总量 CO2,并用一辆汽车的生产为例来说明隐含碳的概念:隐 含碳就是从开始的矿石开采,中间的处理加工以及组装,最终到一辆汽车完成所 消耗的碳排放。闫云凤认为”隐含碳”作为一个环境指标,是用来描述产品供应 链从上游生产过程到下游生产过程,直到消费者的各个环节所产生的直接的和间 接的全部污染。这体现了从”摇篮到坟墓”的全过程控制思想。[6]国内对贸易隐 5 第 2 章 国内外贸易隐含碳研究综述 含碳这一概念侧重于如下几个方面。 学者陈曦(2011)认为”隐含碳”和”碳转移排放”的所指基本相同,只是 从对外贸易的角度来衡量时,”隐含碳”的表述更具科学性。之所以要用”隐含” 二字是与国际贸易污染责任的认定原则分不开的。[7] 出口贸易隐含碳是指,为满足进口国的消费需求,生产国制造出口品在国内 所直接或间接排放的二氧化碳,造成了碳排放从进口国转移到了出口国;进口隐 含碳则恰好相反。隐含碳净出口是指出口贸易隐含碳的总量大于进口隐含碳的总 量的部分。 冯德(2012)认为,从本质上来说, 与”隐含碳”密切相关的另一个概念 是”碳泄漏”(Carbon Leakage ) 。碳泄漏是指,在并非全球所有国家都统一承担 国际减排义务的情况下,参与碳减排国家的减排行为会导致不参与的国家的碳排 放增加的现象。事实上,《京都议定书》在第一承诺期(2008-2012 年)仅规定发达 国家和经济转轨国家(也称这种国家为”附件国家”)承担具体的减排责任,这 种规定势必会导致碳泄漏的发生。[8] 因此才会有与”隐含碳”这一概念相关的诸如”碳转移排放”、”碳泄漏”等 大量的研究文献。之所以会出现上述国内外对”隐含碳”这一概念认识的区别, 本文认为是与碳排放责任的界定分不开的。 表 1 国内外隐含碳概念界定的区别及原因 隐含碳概念区别 国外 国内 研究重点 整个生命周期的碳排放 强调贸易中忽视的碳排放 原因 因为发达国家多为隐含碳进在国际贸易中,中国扮演世 口国,是贸易隐含碳的受益界加工工场的角色,同时承 方,故对此隐含碳的转移排担减排责任,这显然不公平, 放研究并不多因此从出口贸易隐含碳、合 理的碳减排责任认定出发, 国内学者侧重于研究贸易中 被忽略的那部分碳排放 1.3、贸易摩擦的定义及表现 一、 贸易摩擦的定义 究竟何谓贸易摩擦呢?笔者首先用列举法进行归纳。A 国对来自 B 国的进口品提 高关税税率或征收附加税,引起被征收高税率国 B 国的报复,即相应地对来自 A 国的 进口品征收高关税,从而形成由提高关税引起的贸易摩擦;一国对外国进入本国的商 品实行数量限制,被限制国也采取对应的报复措施,这就形成由配额引起的贸易摩擦; 一国通过货币贬值增强本国出口竞争力的做法造成另一国货币相对升值,出口商品价 格提高,则另一国也采取措施将本国货币贬值,从而形成由货币贬值而引起的贸易摩 擦;一些发达国家通过拥有的先进环保技术,制定很高的环境标准来保护本国产品, 与其他国家形成绿色贸易摩擦;还有发达国家针对发展中国家”劳工标准”而发生的 贸易摩擦。 从上可见,引起贸易摩擦的原因是复杂的,贸易摩擦的表现形式是