- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第四大题 市场战略
一、考试要点 (1)产品生命周期;(2)行业竞争结构(波特5因素模型);(3)SWOT;(4)波士顿矩阵;(5)通用矩阵;(6)竞争能力分析;(7)市场战略类型。 二、涉及科目 本大题主要涉及:战略分析方法《项目决策分析与评价》。 三、考试难点 (1)行业竞争结构(波特5因素模型);(2)战略选择。 四、典型题目 第一题(2010年考题)【背景资料】 甲企业位于B地区,主要生产A产品。某咨询公司接受甲企业的委托,完成了下列咨询服务工作。 (1)A产品成熟度分析:A产品的技术趋于稳定,市场需求迅速增加,生产规模逐步提高,生产该产品的企业数量也在迅速增加,生产成本呈下降趋势。 (2)A产品销售量预测:咨询工程师收集了2005-2009年A产品在B地区的平均销售价格和销售量(见表1),采用移动平均法预测了2010-2019年A产品在B地区的销售量(见表2)。 表1 A产品在B地区的销售价格和销售量
序号 年份 销售价格(元/台) 销售量(万台) 价格弹性系数 1 2005 8100 80 — 2 2006 7800 85 -1.69 3 2007 7600 89 -1.84 4 2008 7300 95 -1.71 5 2009 7100 100 -1.92 表2 2010-2019年A产品在B地区预测销售量
年份 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 A产品预测销售量(万台)(n=3) 95 97 97 96 97 97 96 97 97 96 (3)甲企业的内部与外部影响因素评价:运用评价矩阵对甲企业的内部和外部因素进行了综合评价,评价矩阵见表3。 表3 甲企业的企业内部和外部因素评价矩阵
关键内部因素 权重 得分 关键外部因素 权重 得分 优势 研发能力强 0.20 4 机会 政策扶持 0.20 4 管理规范 0.25 4 信贷环境宽松 0.15 3 产品性能处于行业中等水平 0.15 3 行业技术进步 0.15 2 劣势 流动资金紧张 0.10 -3 威胁 新的代替产品出现 0.25 -2 生产设备较落后 0.10 -2 竞争对手结盟 0.25 -1 销售渠道不畅通 0.20 -3 【问题】 (1)根据咨询公司对A产品的市场分析结论,判断A产品处于产品生命周期的哪个阶段? (2)如果B地区2010年A产品的销售价格下降到7000元/台,用价格弹性系数法预测2010年A产品在B地区的销售量。 (3)咨询工程师选择移动平均法预测A产品的销售量是否恰当?说明理由。 (4)根据对甲企业的内部和外部因素评价结果,画出SWOT分析图,指出甲企业应选择何种战略? 【参考答案】 1.根据咨询公司对A产品的市场分析结论,A产品处于产品生命周期的成长期阶段。 备注:详见《项目决策分析与评价》P54。 2.根据表2可以看出,2005-2009年A产品在B地区的价格弹性系数在-(1.69~1.92)之间,2005—2009年价格弹性系数的平均值=(-1.69-1.84-1.71-1.92)/4=-1.79,作为2010年价格弹性,即价格每降低10%,需求增长17.9%。 2010年如果价格下降到7000元/台,较2009年价格的下降率=(7100-7000)/7100=1.41%,2010年A产品的需求增长率=价格下降率×价格弹性系数=1.41%×1.79=2.52%。 2010年A产品在B地区的销售量=2009年A产品在B地区的销售量×(1+2010年产品的需求增长量)=100万台×(1+2.52%)=103万台。 备注:详见《项目决策分析与评价》P40-44。 3.咨询工程师选择移动平均法预测A产品的销售量不恰当。 理由:移动平均法只适用于短期预测,在大多数情况下只用于以月度或周为单位的近期预测,本案例中预测了10年后的销售量,显然是不恰当的。 备注:详见《项目决策分析与评价》P45-47。 4.甲企业的企业内部和外部因素评价矩阵,见表4。 表4 甲企业的企业内部和外部因素评价矩阵
关键内部因素 权重 得分 加权数 关键外部因素 权重 得分 加权数 优势 研发能力强 0.20 4 0.80 机会 政策扶持 0.20 4 0.80 管理规范 0.25 4 1.00 信贷环境宽松 0.15 3 0.45 产品性能处于行业中等水平 0.15 3 0.45 行业技术进步 0.15 2 0.30 小计 2.25 小计 1.55 劣势 流动资
文档评论(0)