- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
(报刊亭)佛山一模作文讲评
2012年4月,郑州将全市街头巷尾的421个报刊亭全部拆除,该市成了国内目前唯一没有报刊亭的省会级城市。 对此,有人说:报刊亭占道经营,不利于城市管理,应该拆除。 也有人说:经营报刊亭的都是一些年龄较大、文化层次较低的人,现在报刊亭没了,叫他们如何生活?(不应该拆) 还有人说:拆除报刊亭后,当地报刊零售市场呈现急遽萎缩的势头,对城市文化生态造成了极大的破坏。(不应该拆) 要求:①自选角度,确定立意,自拟标题,文体不限。②不要脱离材料内容及含意的范围。③不少于800字。④不得套作,不得抄袭。 不要脱离材料内容及含意的范围 三段论推理1 三段论推理2 类比推理1 类比推理2 类比推理3 * 改卷老师判断以下内容前请注意不能脱离“报刊亭被拆” 的语境。 材料的含意: 要给弱势群体生存的空间; 个人利益和城市发展的冲突; 根据材料的内容及含意,可立意为: 城市管理,要以人为本; 关心弱势群体,提供生存空间; 城市的发展也需要人文关怀; 多点理解与关怀,少点粗暴与冷漠; 不能因个人的私利而影响了城市发展的步伐; 给文化以生存的空间。 三段论推理: 两个性质判断构成的前提(分大前提和小前提),和一个性质判断构成的结论。 如,城市不能缺少文化驿站(大前提)A包含B 报刊亭就是文化驿站(小前提)C包含于B 所以城市不能缺少报刊亭(结论)A包含C 又如,城市管理要兼容文化味与人情味(大前提)A包含B 报刊亭是文化味与人情味的交点(小前提) C包含于B 所以城市管理要兼容报刊亭(结论) A包含C 如,城市要有善待善良弱势人群的空间(大前提)A包含B 报刊亭是弱势人群维持生计的空间(小前提) C包含于B 所以城市不能抛弃报刊亭(结论) A包含C 进一步追问,如, 城市能妥善的为不同社会地位的人提供生存空间 弱势人群是城市中的一类人 城市要有善待弱势人群的空间 在三段论的逻辑中,我们为了 证明C属于A,需要寻找一个灵 活多变且符合逻辑层级的B 报刊亭 城市建设 城市形象 弱者生计 城市文化 城市管理 城市发展 城市个性 “拆”这一方式 传统文化 拆迁 三思后行 文化素养 管理目的 城市更美 城市 经济 人情冷暖 整齐有序 闲暇阅读 舆论环境 便捷性覆盖面 大众文化 错落点缀 报纸情节 草根文化人 文化门槛 集体记忆 纸媒没落 品味 缓冲规划 表情 职业 类比推理:指两个或两类对象有部分属性相同,从而推出它们的其他属性也相同的推理。是从特殊推向特殊的推理。 本次作文体现为: 要证明“郑州市拆除报刊亭”是合理的,就要找到其它地方“拆除报刊亭” 是合理的。 要证明“郑州市拆除报刊亭”是不合理的,就要找到其它地方“保留报刊亭” 是合理的。 这里面郑州市如何对待报刊亭和其它地方如何对待报刊亭是同一类事件,可以由特殊向特殊推理 本次作文中的类比推理,如: “北京的胡同中保留了报刊亭,上海的外滩也保留了报刊亭” “日本、英国的大街小巷随处可见报刊亭,国民爱读报” “远”一些的类比推理,除了不同城市的报刊亭外,还可 从时间维度上展开 (现在与过去某一时期) “民国时期社会的读报风气启蒙了新文化” 从报刊亭的最本质属性类推(向大众传递知识) “图书馆对社会公众无门槛的开放” 从与市民生活的关系类推(贴近生活,传递冷暖) “邮筒和电话亭仍然保留,因为明信片和问候还在” 从在城市化进程中的作用类推(作为城市记忆) “老街、老字号、老作坊仍然活在现实中” 从对文化的贡献类推(作为文化土壤的作用) “欧洲的咖啡馆也占道经营,熏陶了众多文艺巨匠” 从技术革新类推(无纸化与纸媒共存) “香港满大街的WIFI基站和拐角处的报刊亭和谐共处” 更“远”一些的类比推理,也许会失去同类的本质属性,不被认同。如, 管理城市中的走鬼小贩,乱摆的小摊 书籍与知识的重要 征地拆迁 多建养老院、福利院 感慨用手机电脑,不会写字 微博阅读与“低头族”埋葬了报刊亭 报刊亭的本质属性包括: 1,不够新潮,但必要;2,承载信息与知识文化;3,接地气,贴近市民生活;4,有人经营,实体店 阅读以下范文,思考文中所用的类比推理是否恰当 留一隅报亭56分 时代在飞速向前奔驰。何时,座座古韵悠长的庙宇,灰飞烟灭在钢筋水泥之间;转眼,方方街头巷尾的报亭,竟也将在“拆”的口令下成为历史。不禁感慨,时代发展真快,但也太快,快得轻浮,快得失掉了文化的厚重。 要知道,“一个民族的堕落并不存在于财富的不足,而在于文化的缺席。”呼唤文化,从留一隅报亭开始。 何出此言? 阅读以下范文,思考文中所用的类比推理是否恰当 留一隅报亭,留住历史
文档评论(0)