小布什谁领风骚.pdfVIP

戈尔 VS 小布什：谁领风骚？ 各执己见 今年大选以来，戈尔和小布什为了赢得更多选民的支持，先后提出了自己 未来执政的政策主张。现在我们主要依据 CNN 提供的材料，不妨将这两个人的 主要国内外政策加以列出和对比，看看他们到底有哪些相同的地方，哪些不同的 地方。 （一）经济和税收政策 戈尔： 提出了自己的经济计划，自称可以确保“一个使所有的美国家庭更加富裕的 持续增长的经济”，从而使美国家庭的实际收入增加１／３；４年内使美国的贫 困率降到１０％以下的历史最低水平。 ——提出“有目标的”减税计划，但不是普遍降低税率，要对中产阶级的教 育和退休费用进行减税，提高获得收入税收信贷的收入上限，这些措施要耗费 2500 亿到 3000 亿美元。他反对共和党计划的 7920 亿美元的税收削减。 ——设想 10 年会有 3 万多亿美元的财政盈余，支持从 2001-2010 年拿出 2.169 万亿美元用于社会保障，并花费 640 亿美元用于削减联邦财政赤字。来自 社会保障之外的盈余，将在 10 年内拨款 3740 亿美元用于医疗保险、1460 亿美 元用于健康保险、1150 亿美元用于教育、1270 亿美元用于军事开支，1900 亿美 元用于其它各种开支。 ——支持投入 4320 亿美元到健康保健计划，包括处方药品的收益。 ——支持创立普遍结余账户，帮助中低收入的家庭。 ——支持设立终身学习帐户，雇主及美国普通家庭每年可最高将家庭收入 的2 ，500 美元投入该帐户，用于教育或者任何劳动技艺的培训，该投资的收入 可免税； ——支持将研究与发展税收信贷长期化。目前是 2004 年到期。 小布什： ——支持利用预计的联邦盈余用于 5 年 4600 亿美元的减税。在 10 年里， 将减税 1.3 万元美元。提出的减税计划包括降低所有所得税率、将儿童减税加倍、 为已婚夫妇提供减税、取消联邦遗产税、增加慈善捐款的税收扣减等。将两项最 高收入税率——39.6%和 36%降低到 33% 。中等程度的税率将由28%和 31%降低 到 25% 。在此基础上，他提出了一揽子削减税收的计划，包括对于中下低收入阶 层的税收减免。承诺将会否决增加收入税的提议。此外，还支持到 2009 年消除 财产税收。 ——基于国会预算办公室的估计，预计 10 年里会由 4.115 万亿美元的财政 盈余，支持在 2001-2010 年拿出 2.282 万亿美元用于社会保障。 ——支持将儿童贷款加倍提高到 1000 美元。 ——支持将研究与发展税收信贷长期化。目前是预期到 2004 年到期。 可以发现，双方在如何利用财政盈余问题上和相应的税收问题上存在分歧。 在很大程度上，布什的计划体现了共和党传统的保守理念，强调减税，国家尽量 少干预，更多地依靠个人和市场来解决问题。 （二）农业政策 戈尔： ——支持给予中国永久正常贸易地位案，以为美国农产品打开中国市场； ——支持指令性价格报告，指出联邦资助以应付目前农业危机； ——支持农业部农业研究中心在 2000 年财政年度增加 6%的研究资金； 布什： ——支持给予中国永久正常贸易地位案，以为美国农产品打开中国市场； ——反对通过提高目前的联邦价格支持水准而提高农产品价格； ——反对政府的水土保护项目，根据该项目，联邦政府每年为 3，600 万英 亩休耕土地向土地所有人支付 20 亿美元的休耕费。 ——支持坚决的执行反垄断法，以保护农民免受反竞争商业行为的损害； ——反对使用食品作为对外制裁政策的一部分。 （三）健康保险 戈尔： ——尽量让更多的人获得健康保险。 ——支持扩大联邦健康保险项目的范围，将联邦贫困水平线下的儿童包括 进来。支持低收入的父母购买儿童健康保险。 ——支持允许 55-65 岁的老年人购买加入医疗保险规划；为低收入但患有慢 性疾病的老年人提供出放开药的照顾。支持病人权力法案议案，允许病人自己做 出治疗的抉择。 布什： ——支持为所有的美国人提供医疗结余账户； ——支持为低收入的老年人提供处方药补贴； ——支持病人有权对于拒绝护理的卫生机构提出诉讼； （四）社会保障： 戈尔：