高孕激素状态促排卵与长方案用于不同年龄组供精体外受精的结局.pdfVIP

高孕激素状态促排卵与长方案用于不同年龄组供精体外受精的结局.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高孕激素状态促排卵与长方案用于不同年龄组供精体外受精的结局

• 452 • 生 殖 医 学 杂 志 2017 年5 月 第 2 6 卷 第 5 期 DOI :10. 3969/j . issn . 1004-3845. 2017. 05. 013 高孕激素状态促排卵与长方案用于不同年龄组 供精体外受精的结局 张 欣 ,张 玉 ,王 雪 莹 ,刘 帅 ,郭 薇 ,姚 冠 峰 ,张 会 霞 ,刘效群* (河北省计划生育科学技术研究院,河北省生殖医学中心,国家卫计委计划生育与优生重点实验室,石家 庄 050071) 【摘要】 目的比较高孕激素状态下促排卵(PPOS )方案与GnRH -a 长方案用于不同年龄组供精IV F 的临床结局。 方 法 回 顾 性 分 析 2015年 1 月至2016年 11月在我院生殖中心接受治疗的供精IVF 385个周期,精子全部来源于精子库。 患者按年龄分为 3 5 岁和 3 5 岁两组,并根据促排卵方案分为PPOS 方案组和长方案组,比较各组间G n 总量、G n 天数、获 卵数、实验室指标及冻融胚胎移植(FET )临床结局。 结 果 (1)不同年龄组的两种促排卵方案间患者年龄、不孕年限、体重 指数(^-1)、基础?3只、1 ^ ^ 2和基础窦卵泡数(八?〇均无统计学差异(尸0.05);(2)年龄35岁组:??03方案组〇11总量、 G n天数、获卵数均显著低于长方案组(P 0. 05),但两种促排卵方案的2P N 受精率、2P N 卵裂率、可移植胚胎率、优质胚胎 率、胚胎利用率和OHSS发生率均无统计学差异(P 0. 05) ; (3)年龄 3 5 岁组:PPOS 方案组 G n 总量、G n 天数、获卵数和 1P N 受精率均显著低于长方案组(P 0. 05),而 2P N 受精率(80. 00% vs . 67. 54%)、可移植胚胎率(50. 00% vs . 36. 23%)、优 质胚胎率(40. 74% vs . 25. 66%)和胚胎利用率(79. 63% vs . 65. 92%)均显著优于长方案组(P 0. 05);(4)PPOS方案组FET 临床妊娠率与长方案组无统计学差异(52. 78% vs . 47. 73%,P 0. 05)。 结 论 PPOS 方案会显著增加高龄患者受精率和 优胚率,与长方案相比,更适于高龄患者促排卵。 【关键词】 高孕激素状态下促排卵; 长方案; 年龄; 供精体外受精-胚胎移植 Comparison of outcome between progestin-primed ovarian stimulation protocol and long down-regulation protocol in different age groups of IVF with donor sperm Z H A N G X t n , Z H A N G Y u , W ANG Xue-ytng , L IU Shuat , GUO Wet , YAO Guan-feng , ZH A N G H ui -x i a , L IU Xiao-qun * Hebei Fam ily Planning Science Technology Researc Institute , Hebei Province Center fo r Reproductive M edicine, K ey Laboratory o f Fam ily Planning Healt Birt , National Healt Fam ily Planning Commission, Shijiazhuang 050071 【Abstract 】 Objective :To compare the clinical outcome betwee progestin-primed ovaria stimulatio (PPOS ) protocol and GnRH-agonist (GnRH -a ) long pr

文档评论(0)

zsmfjh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档