某著名通讯公司公司投资价值分析.docVIP

 海量免费资料尽在此 中国联通投资价值分析 周德昕　2003.07.02 第一部分　行业与上市公司分析 行业分析： 　　电信业是资本密集型的行业,我国的电信运营业一直保持着比较高的发展速度,每年的收入增长在16%左右,2003年一季度则同比增长了19%。从移动电话普及率来看，中国２００２年末是１６．２％，移动通讯市场尚有巨大的发展空间。2003年,我国移动通信市场将保持快速发展趋势,预计今年我国移动电话将新增用户6000-8000万户。但是中国移动通讯市场已走过了高速发展阶段，进入了一个增长速度放缓、新增客户下降、资费大幅下调、竞争强度不断提高的阶段。高盛预测，今年中国新增每月移动电话用户为460万名，明年将降至360万户。 公司SWOT分析： 　　优势分析： 规模扩张扩大影响 中国联通在2002年12月31日完成了九省分公司业务收购。 ２）行业规范和CDMA项目上的技术领先 随着互通互联的行业规范，对联通的运作将更加有利。关于联通CDMA的分析比较多，归纳起来，在去年，很多分析都认为联通CDMA业务亏损累累，风险非常大。但是随着联通CDMA业务的发展，网络质量上的提高（ CDMA三期工程，预计今年底和明年初完成，CDMA网络将实现“无缝覆盖”，网络覆盖和质量水平达到或超过GSM网）和CDMA用户的大幅度增长（5月20日CDMA用户累计达921.8万户,本年累计净增数为297.3万户），对中国联通赞同的分析较为多了起来。当然，许多国外的分析师却对CDMA业务的风险性分析的多一些。按照我们的分析，可以认为中国联通在CDMA技术上占据较大的优势，但是也存在众多的不稳定因素，因此要辩证的看待CDMA业务。 　　３）监管政策优惠。一次性给予联通全部电信业务许可牌照，允许联通进入任何一个电信市场，是5＋1格局中唯一能够从事全业务的通信运营商；给予其ＣＤＭＡ的独家经营权；对联通在服务定价上实行不对称管理，允许联通的定价比竞争对手低１０－１５％。 劣势分析： 　　１）与中国电信、中国移动的竞争较为激烈。中国联通没有长话业务，中国移动在高端用户市场中占有较大的优势地位。而且在低端市场，联通的竞争对手主要是小灵通。小灵通在国内主要城市放号,将对中国联通形成直接打击。 2) CDMA的推广对手机补贴的依赖比较大。补贴取消后，新增用户明显放缓。今年１－４月平均只有５６万户，与其今年１１００万的市场目标存在较大差距。里昂证券的分析师曾预计，中国联通（香港）2002年用在CDMA手机方面的开支约为20亿元，这是以2002年CDMA用户人数为350万户，其中25%用户即90万户可享受手机补贴，每部手机的成本2500元为标准进行计算得出的。如果分3年摊销，联通香港上市公司2002年将有6.7亿元用于手机开支，而其资本负债表将出现13.32亿元的递延手机开支。 两网的协调发展较难。ＧＳＭ和ＣＤＭＡ的同时运作，会增加运营成本。 机会分析： 1) 2003-2005年中国CDMA用户将得到较大幅度的增长。 　２）CDMA网络的不断健全和质量的提高，使G网的大部分客户转变为C网。 威胁分析： 市场公平竞争趋势的监管思路将使中国联通失去政策上的优势； 价格管制放松可能带来大规模的资费调整压力； ３Ｇ的市场前景仍未明朗。 利用手机补贴以提高CDMA网络使用率，抢占中移动的高端用户，会带来中国移动的反击。 　　５）单向收费将可能使中国联通的利润减半。 　　中国联通是A股市场中的庞然大物，同时对其业务的详细分析难度也比较大，但是参考其他机构对其的分析，结合对其自身业务的理解，总体看法可以认为：中国联通的经营是还可以的，但是同时也存在诸多发展中需要解决的问题和风险，大公司有大公司的经营风险性。不要盲目相信目前许多机构过高的评价中国联通的经营业务。今日中国证券报就有文章说明了CDMA的影响程度。 第二部分　财务分析与盈利预测 　　　该公司同中国石化一样，都是巨头，财务报表也非常厚，财务报表的披露很多都借鉴了国外的做法，这也是由国外的知名的会计师事务所审计的结构，与国际接轨的程度比较高。因此，在国外许多分析机构监督的角度上来看，中国联通的财务数据的真实性和可靠性相对要高一些。 　　　分析其２００２年年报和２００３年第一季度财务报告，可以认可其他机构对其的财务评价中的大部分，那就是基本财务状况还可以。由于很多媒体对中国联通的分析比较多，因此本报告主要对重点部分进行分析： 　　　１）资产负债率由于收购问题过度增长（５７％），流动负债率是６８％，财务结构上不是很安全。如果其目前的CDMA业务出现问题，就会造成非常大的偿还债务危机，同时现金流就会出现较大的问题。 　　　２）资产质量还可以。这从应收款项的坏帐准备计提比例和资产减值准备就可以看出来，以３个月以内进行坏帐计提，