6种PRB反应填料处理模拟酸性矿井废水效果对比.pdfVIP

第27卷第10期 重庆理工大学学报(自然科学) 2013年10月 V01．27No．10 of of Oct．2013 Journal Science) ChongqingUnivemityTechnology(Natural ■●■●●■■■■■■■●■■■■■■●■■●■■■■●■■■■■●■●●●●■■■●●■■●●■■●■■●■■■●■●■■■■■●■■■■■_1●■■●■■■●■■■■■■■●■●■■■■●■■■●●■■■■●■■■■■●●●●■■■●●■■●—●■●■_ doi：10．3969／j．issn．1674-8425(z)．2013．10．010 6种PRB反应填料处理模拟酸性 矿井废水效果对比 万海洮，徐建平 (安徽工程大学生物与化学工程学院，安徽芜湖241000) 摘 要：以模拟酸性矿井废水为研究对象，分别用陶粒(3～5mm与5—8am两种粒径范 mm与5～8 围)、竹炭(3～5 mm两种粒径范围)、粉煤灰、煤渣等6种反应填料，根据自行设计 的PRB反应器，通过pH值、COD值、硫酸根的测定，对酸性矿井水处理进行了实验室模拟研究。 对反应填料进行了耐久性分析。研究结果表明：室温下反应160h后，粉煤灰对pH值仍有较好 的调节作用，对COD和硫酸根的去除效果可达50％以上；竹炭对硫酸根有较好的去除效果，最 长可达6d；煤渣的处理能力相对较差，反应12h后基本无处理效果。 关键词：可渗透反应墙；酸性矿井水；反应介质；处理效果 中图分类号：X705 文献标识码：A SixPRB Materials SimulationAcidMine Response Processing WastewaterResultsCont，rast WAN Hai—tao，XU Jian-ping of andChemical (School Biological Engineering， Anhui Polytechnic 241000，China) University，Wuhu this kindsof rockceramicitewithsizeof3 Abstract：In materials，includingcinder，mud paper，six -5 and5—8 with mm charcoalsizeof3—5mmand5～8mmand ashwerecom· mm，bamboo fly forPRBreactivemedia totreatsimulateacidmine tothede- pared testing wastewater．Accordi