基于IAHP-Entropy集成确权的煤炭集团供应商选择.pdfVIP

第12卷第2期 哈尔滨工业大学学报(社会科学版) V01．12No．2 2010年03月 OF SCIENCES Mar．．2010 JOURNAL HIT(SOCIALEDITION) HP—E 基于IA ntropy集成确权的 煤炭集团供应商选择 梁宏1…，张铁男1 (1．哈尔滨-r程大学经济管理学院，哈尔滨150001；2．哈尔滨工业大学实验室与设备管理处，哈尔滨150001) 摘要：结合我国煤炭集团实际情况，提出建立供应商选择的指标体系。首先应用区间判断层次分析法。 模型应用于平顶山煤炭集团供应商选择中，结果表明该模型既能有效地避免单一主观确权的人为随意性，又能 克服单一客观确权无法反映专家经验和决策者偏好的缺点，实践验证该模型是科学有效的。 关键词：区间层次分析法；熵值法；煤炭集团；供应商选择 中图分类号：C934 文献标志码：A 文章编号：1009．1971(2010)02—0072—06 供应商选择是供应链合作关系运行的基础。 致。评价指标体系是决定评价结果是否科学的 对于生产型企业而言，供应商的优劣直接影响到 基础。因此，需要在对供应商的历史数据整理分 产品的成本、质量和交货及供应链的整体绩效。 析的基础上，遵循全面性、系统性、动态性和可操 因此，科学、合理、客观地评价供应商是供应链上 作性等原则，构建一套科学合理的供应商评价指 核心企业的重要工作之一。 标体系。对不同的企业而言，虽然供应商选择的 在供应商选择的定量方法中，无论是灰色综 具体指标并不相同，但在大多数跨国公司中，供 合评价…，模糊综合评价[2】，还是神经网络评 应商选择的基本准则是质量、成本、交付与服务 价旧J，都涉及到因素权重的确定问题。目前，权 并重。结合平顶山煤炭集团的实际，归纳出以下 q 重的确定或者无法避免主观性【l J，或者计算过 主要评价指标： 于复杂HJ，计算量太大。而且有些方法在定量 一是产品质量。采购物料的质量最终会反 评价时无法避免主观性，如模糊综合评价中的隶 映到企业产品的质量和总成本中，所以质量是衡 属函数或隶属度的确定，灰数的白化等，有些方 量供应商的首要因素。衡量产品质量的因素主 法却不能对单一对象进行评价，如基于熵权的 要包括企业的质量保证体系、全面质量管理的实 TOPSIS方法【5J。本文结合煤炭集团实际情况，施、产品的合格率等。 建立供应商选择的指标体系，在此基础上，利用 二是价格。采购价格对于降低企业生产成 客观赋权法中的熵权法与主观赋权法中的区间 本，提高产品竞争力有明显的作用。因此价格也 判断层次分析法相结合，对平顶山煤炭集团的供 是—个重要因素。但在供应链战略合作关系中， 应商选择进行了实证研究。 价格因素必须与质量、服务等其他因素综合考虑。 三是供应商能力。供应商能力是一个综合 性指标，主要包括供应商那个的供货能力(用月 一、供应商评价指标体系的 生产能力表示)、技术力量(用工程技术人员所 构建 占比例表示)、产品开发能力、市场影响度(用市 场占有率表示)等。这些因素旨在考虑供应商 供应商评价涉及