大学声誉培育与高水平大学建设.pdfVIP

●JOURNAL0FNATIONALACADEMY0FEDUCATIONADMINISTRATION 并在 上有 声的作用形式和培育方式，本文选取了最能体 矗 现大 等指标以及最能体现大学质量的国家重点学 ● 囊戮燕黧茎置 科、 相关 目素。结果显示出大学声誉与大学质量之间存 瑟 在显 陛平大学的建设有着重要的意义，大学、政府 l_ 和社 |三萋薹霎兰茎霎萎萎圣主要兰篓亨蓁摹芋薹篆 霍 E誉培育；高水平大学建设 _ i编号：1672—4038(2011)12一0021一05警麓豫陟毗㈨5 liil 2010年6月29日，《京华时报》发布了一着两层意思，声即知名度，誉则指美誉度，而声 则名为《近半部属院校高考分和学术水平存落 誉的核心在于美誉度，关键在于知名度。 差》的消息，称有超过半数的部属院校在高考 大学声誉是企业声誉的延伸．是指大学作为 中的表现与其学科实力之间存在落差，而且有 一类特殊的社会组织形式所获得的社会大众的 的大学落差还极大：如在教育部2007—2009全信任和赞美的程度，是大学综合实力和社会形 国学科排名中表现突出的中国农业大学，在高 象的外在表现形式。随着高等教育的大众化、 考录取过程中并不受考生青睐：而北京外国语 国际化，大学在加强合作与发展的同时，在生 大学等外语财经类院校，颇受考生追捧，但在 源、就业及吸引社会资源等方面的竞争也日益 全国学科排名中表现平平。 激烈，为了在竞争中取得相对优势，大学声誉 以高考排名为标志的大学声誉为何会在一 及其培育也逐渐得到高校的重视。尽管大学声 定程度上与代表大学办学质量与水平的学科实 誉往往表现为一种主观评价，却现实地反映出 力存在差距，大学声誉与大学办学质量及综合 大学的社会地位及影响，并在很大程度上左右 实力之间究竟有何关系?本文尝试从大学评价 着大学的未来发展。有美国学者对“常春藤”院 的视角解答上述问题。 校的学生进行研究，请他们列举出影响其选择 学院的因素，结果发现：“声望和学校名称的认 一、大学排行榜中的大学声誉 可”列在首位，实实在在地略超出“学术专业” 通常认为声誉就是声望、名誉，至少包含 的位次。【11尽管这样的结果可能会被质疑。但大 收稿日期：2011一07—29 基金项目：中国人民大学教育管理科学研究基金重点项目(10xND001) 作者简介：舒颖岗(1980一)，男，江西靖安人，中国人民大学高等教育研究室副主任，助理研究员，主要从事高 等教育管理与大学评价研究。 21—————慝匠嘲国家教育行政学院学报 ●JOURNALOFNATIONALACADEMYOFEDUCATl0NADMINISTRATION 学声誉对学生及其家长选择大学的影响程度可 排名第41位、社会科学排名第55位；而在此领 见一斑。