我国煤炭企业效率测算.pdfVIP

第33卷第3期 煤 炭 学 报 V01．33No．3 OF M盯． 2008 2008年3月 JOURNALCHINACOALSOCIETY 文章编号：0253—9993(2008)03—0357一04 我国煤炭企业效率测算 姚平1’2，梁静国1 (1．哈尔滨T程大学经济管理学院，黑龙江哈尔滨150001；2．黑龙江科技学院经济管理学院，黑龙江哈尔滨150027) 摘要：利用面板数据，分别采用非参数前沿方法中的DEA法和参数前沿方法中的SFA法对我 国40家煤炭企业2004--2006年期间的综合效率进行了测度，在此基础上，对两种方法测度出的 煤炭企业效率值排序进行了相关分析和一致性检验．结果表明，两种方法测度出的煤炭企业效率 在数值上有显著差异，但是在效率排序上具有很好的一致性． 关键词：煤炭企业；效率；测算； 中图分类号：F407．21 文献标识码：A MeasurementofChinesecoal enterprisesefficiency YAO Jing-gu01 Pin91”．HANG 150001，Ch／na；2．hool (1．SchoolofEconomies＆Management，Harbin西研，聊^昭University，Harbin Institute and Technology，Harbin150027，China) ofiawe coal datawastaken鹪the Abstract：40enterprises researchingsamples．DataEnvelopmentAnalysis panel StochasticFrontier wereunitedtoevaluate ofthecoal (DEA)and Analysis(SFA)methodsefficiency enterprises from2004to2006andthe andcoincidenceweretested．Theresultsindicatethatthereisaremarkable relativity DEA have coincidencein taxis． differencebetweenandSFA they good efficiency efficiency，but Keywords：coal enterprises；efficiency；measurement 1前沿效率 前沿效率(Frontier 和参数方法．①非参数方法直接应用观测数据，根据所描述的经济特征，构造生产可能集，进而研究生 产可能集的生产前沿面，并利用生产前沿面进行经济分析．其优点是无需建立解释变量和因变量之间的函 数关系，避免了由于采用错误的函数形式而得出的错误结论．缺点在于法设定了一个确定性的边界，从而 不允许测量误差的存在，也就是说它将所有对生产边界的偏离都归因于低效率，这显然不符合实际情况． ②参数方法事先假设生产函数具有某种形式，用统计方法估计其中的参数，得到经验生产函数，而后进 行生产分析．其优点是它估计的前沿面是随机的，包含了噪声、测量误差和外生干扰．缺点是需要事先假 设具体的生产函数形式，以及误差项的概率分布；特别是对处理有多输出系统具有困难． 非参数法有数据包络分析法(DataEnve