你对唐僧形象看法.doc

对比原著《西游记》，谈谈你对86版电视剧中唐僧形象表现的看法。 小时候也看过《西游记》，但现在重新看的时候，有另外一种不同的感觉，现在我就来谈谈自己的看法——关于原著里的唐僧跟电视剧中的唐僧形象的不同之处和所透露出的本质。 在原著《西游记》中，唐僧是一个正直善良，信仰坚定，不畏艰险，勇往直前，不动女色的真罗汉，同时又是一个盲目慈悲，不听劝告，软弱胆小，经常流泪，易受挑拨，怕生是非，经常哭泣的懦弱和尚。他是非不分，看到妖精总是乱施善心，经常因此冤枉孙悟空，而面对妖精或者灾难的时候，他总是吓的魂不附体，有难总是往孙悟空身上推。原著里的唐僧给读者留下的印象不是那么的高大，他的性格复杂多变，但是他的意志却十分坚强，表现在对佛法的执著和坚定；他的思维也较为清晰，但同时给人的感觉却又懦弱无能，迂腐不堪，固执己见。然而央视86版《西游记》所重构的影视世界，将唐僧的这一人物形象美化了，原著里唐僧的很多不好的方面在电视剧中很少体现出来，更多的是将唐僧的所有优点都表露了出来，但不可否认的是唐僧在原著里表现出来的某些缺点也都是作为一个人应该有的。《西游记》的电视剧跟原著比起来，电视剧中的唐僧比起原著里的唐僧更加受人们的喜爱，下面就一起来看看原著里的唐僧与电视剧中的唐僧形象的有哪些不同，我把这些不同总结为以下几方面： 一、原著中唐僧极为软弱胆小，电视剧中却未曾明显表露。 如，原著第十三回，唐僧独自一人去西方的路上，走在一大山里遇见一只老虎，原著里这样描写道：“正在危难之际，只见前面有两只猛虎咆哮，后边有几条长蛇盘绕。左有毒虫，右有怪兽，三藏孤身无策，只得放下身心，听天由命。……三藏见他来得渐进，跪在路旁，合掌高叫道大王饶命!大王饶命!”那条汉到边前放下钢叉，用手搀起道：“长老休怕，我不是歹人，我是这山中的猎户。”俗话说男儿膝下有黄金，可这里的唐僧只见了个猎户就跪下，还大叫救命，全无男儿气概，实在胆小懦弱。而电视剧中的这一段唐僧看到一只斑斓大虎，朝他跑来，他在惊慌奔跑中滚落坡下，作为一个人看见老虎朝自己跑来都会惊慌，都会本能的奔跑，不慎滚落坡下也是很正常的。但他见了猎户伯钦却未曾害怕，只是感谢他的救命之恩，也未曾跪下，所以电视剧中将唐僧的软弱胆小淡去，只演出了作为一个人的本能所有。 第二天，那太保送唐僧到两界山的边界，原著里写到，“正走到半山之中，伯钦回身，立于路下道，长老，你自前进，我却告回。三藏闻言，滚鞍下马道，千万敢劳太保再送一程!……三藏心惊，轮开手，牵衣执袂，滴泪难分。”这里我们看到的是一个胆小懦弱的僧人的形象。然而在电视剧中，太保送唐僧到山上，在两山上附近对唐僧说：“长老，这里就是两界山，已不是大唐的疆域，恕我不能远送了。”唐僧应道：“啊，壮士留步，贫僧告辞了。”在这里，我们看到电视剧中的唐僧并不像原著里所描绘的那样胆小懦弱，然而却表现出他不畏艰难险阻，勇气可嘉的精神。 又如，第十四回，唐僧与悟空前行途中，“师徒们正走多时，忽见路旁唿哨一声，闯出六个人来，各执长枪短剑，利刃强弓，大咤一声道：‘那和尚！那里走！赶早留下马匹，放下行李，饶你性命过去！’唬得那三藏魂飞魄散，跌下马来，不能言语。”这个情节中只有六个强盗说出些强话来，就将堂堂七尺男儿下的跌落马背，软弱之状表露无疑。但在电视剧中唐僧遇到强盗虽也心惊害怕，但也未有原著中那样魂飞魄散，只是躲在一旁而已。 还有在原著第七十八回讲到唐僧师徒来到比丘国，唐僧听说国王召见并要挖他的心， “三藏战兢兢的爬起来，扯着行者 哀告道：“贤徒啊！此事如何是好？”行者道：“若要好，大做小。”沙僧道：“怎么叫做大做小？”行者道：“若要全命，师作 徒，徒作师，方可保全。”三藏道：“你若救得我命，情愿与你做徒子徒孙也。”而在电视剧中弱化了这一情节。在这里，我们看到电视剧中的唐僧并不像原著里所描绘的那样胆小懦弱，其实这也是为了塑造唐僧的高僧形象。 二、原著中的唐僧总是怕他的三个徒弟惹是生非连累自己，不仅胆小怕事，而且自私狭隘，而这方面在电视剧中表现得很弱。 如，在原著第十四回，悟空打死六个盗贼后，三藏道：“你十分撞祸!他虽是剪径的强徒，就是拿到司官，也不该死罪；你纵有手段，只可退他去便了，怎么就都打死？这却是无故伤人的性命，如何做得和尚？……若到城市，倘有人一时冲撞了你，你也行凶，执着棍子，乱打伤人，我可做得白客，怎能脱身？”在这里，唐僧关注的只是连累了他的话，他该怎么办，他如何脱得了身。而在电视剧中，悟空将那些盗贼全都杀死了，这时唐僧很生气道：“阿弥陀佛，阿弥陀佛，你，这顽徒，他已经讨饶，为何又伤他性命。”悟空说师父，这些盗贼不经打，我只轻轻一推，没想到他就死了。唐僧很生气，追着悟空，说道，“我佛门以慈悲为怀，你纵有手段，把他们退去便了，怎么，怎么不分青红皂白