经济学家读译[2010.12.16] the rich, the poor and bulgaria 富国、穷国与保加利亚（经济学家读译[ 2010.12.16 ]富人、穷人和保加利亚富国、穷国与保加利亚）.docVIP

经济学家读译[2010.12.16] the rich, the poor and bulgaria 富国、穷国与保加利亚（经济学家读译[ 2010.12.16 ]富人、穷人和保加利亚富国、穷国与保加利亚） 富人、穷人和保加利亚 富国、穷国与保加利亚 金钱真的能给你带来幸福。 钱真能买到幸福 12月16日2010 |来自印刷版 金钱买不到幸福的观念很受欢迎，尤其是在那些认为以增长为导向的自由市场经济犯错误的欧洲人中。他们从Richard Easterlin的作品中得到了安慰，在南加州大学的经济学教授，他通过在上世纪70年代的数据，发现金钱和幸福之间的关系松散。虽然各国之间的收入和福利密切相关，但随着时间的推移或国家之间的衡量，两者之间似乎没有什么关系。这被称为“伊斯特林悖论”（注1）。伊斯特林先生认为，幸福并不取决于绝对的，而是相对的，收入：人们感到悲伤，不是因为贫穷，而是因为他们在底部的桩，他们发现自己。 “钱不能买到幸福”的观念，特别流行于这样一群欧洲人里，他们认为增长导向型的自由市场经济在这一点上搞错了，并从南加州大学经济学教授理查德？伊斯特林（Richard Easterlin）的著作中，汲取安慰。这位教授在上世纪七十年代检索相关数据，注意到钱与幸福之间，关系松散。尽管各国内部，收入与幸福关系紧密，但将一个国家纵向比较，或者两国同期横向比较，收入与幸福两者间，则似乎关系不大。这便是著名的”伊斯特林悖论（Easterlin Paradox）”。伊斯特林先生表明，幸福不取决于绝对收入，但取决于相对收入：人们感到悲伤，不是因为贫穷，而是由于他们发现自个，处于某个特定群体的底层。 但是最近的工作主要是由宾夕法尼亚大学的Betsey Stevenson和Justin Wolfers认为，收入与幸福间关系随着时间的推移，证据依然不足，国家之间的这种相关性强。据沃尔弗斯先生的关系是不清楚的，在过去，由于资料的缺乏。他说，“有一种倾向是把一个命题的证据缺乏作为其缺席的证据。”。 但最近，更多著作（尤其是宾夕法尼亚大学的贝齐史蒂文森与贾斯廷沃尔弗斯撰写的）表示，虽然收入与幸福间关系的证据，随着时间推移，仍缺乏说服力，但各国间这种关系的证据，却令人信服。根据沃尔弗斯先生的观点，因数据缺乏，故在过去，收入与幸福间的关系晦暗不明。他称，存在着”这样一种倾向：把论据的失缺混淆为论点的失确”。 现在有关于世界各地收入对福利的影响的数据。在一些国家（例如南非和俄罗斯），这种联系比其他国家更密切（如英国和日本），但它随处可见。 现在，有关收入影响幸福的数据，世界各地比比皆是。收入与幸福的关系在某些国家（如南非和俄罗斯）更为密切，而在其他国家（如英国和日本）则不那么明显，但确实随处可见。 国与国之间生活满意度的差异是巨大的（见图表）。排名第一的国家（全部都是发达国家）在十个国家中得分高达八个；垫底的国家（大部分是非洲国家，但海地和伊拉克却陷入了悲伤）， 但不奇怪，外观）得分低至三。 各国之间的生活满意度变化巨大（如图所示）。处在该比较范畴顶端的国家（全是发达国家）10分得了8分；而底端的国家（大多是非洲国家，但海地与伊拉克也一脸忧伤，并不奇怪）得分低至3分。 虽然富裕国家显然更幸福，但这种相关性并不完美，这表明其他可能存在文化因素的因素正在起作用。西欧和北美洲人的联系非常紧密，尽管有一些反常现象，比如令人沮丧的葡萄牙。亚洲人倾向于比他们的收入会不高兴，而斯堪的纳维亚人多一点的话。香港和丹麦，例如，人均收入相近，以购买力平价（注2）；但香港的平均生活满意度为5.5，在10点的规模，而丹麦是8。拉丁美洲人很高兴，前苏联非常悲惨，世界上最悲惨的地方，相对于人均收入，是保加利亚。 富国明显更快乐，但收入与幸福间的关系并不绝对，这表明还有其他因素（可能是文化）在起作用。西欧人与北美人紧紧抱作一团，但也有某些异端，比如忧伤得惊人的葡萄牙。亚洲人的幸福，往往略小于其收入水平所提示的程度，而斯堪的纳维亚人的幸福，则稍高于其收入水平所提示的程度。例如，香港与丹麦按购买力平价，人均收入相似，但香港的平均生活满意度在十分制中为5.5分，丹麦则为8分。拉美人欢乐开朗，前苏联则愁眉苦脸，引人注目。相对于人均收入而言，世界最悲伤之地，当属保加利亚。 注1：“伊斯特林悖论” 伊斯特林悖论，又叫伊斯特林反论、伊斯特林逆论，是由美国南加州大学经济学教授理查德？伊斯特林（r.easterlin）在1974年的著作《经济增长可以在多大程度上提高人们的快乐》中提出，即：通常在一个国家内，富人报告的平均幸福和快乐水平高于穷人，但如果进行跨国比较，穷国的幸福水平与富国几乎一样高，其中美国居第一，古巴接近美国，居第二。 伊斯特林悖论另外又称为”幸福-收入之谜”或”幸福悖论”。现代经济学是构建于”财