- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高一通用技术《方案的构思方法》学案1苏教版
高一通用技术《方案的构思方法》学案1苏教版
高一通用技术《方案的构思方法》学案1苏教版
一、教学目标
1 知识与技能目标
(1) 在多方案的比较和权衡中选择满足设计要求的最佳方案,或集中各种方案的优点改进原有的方案。
2 过程与方法目标
(1) 主动探究对设计产品进行设计分析。
(2) 设计分析过程中,能充分认识设计分析对设计方案的影响。
3 情感态度和价值观目标
(1) 领悟比较和权衡中蕴含的思想和方法。
(2)培养和提高判断性思维能力及理性分析能力。
二、教学重点
从哪些方面进行比较和权衡,领悟比较和权衡蕴含的思维方法。
三、教学难点
选出最佳方案,并改进原有方案。
四、教学方法
探究法、讨论法。
五、设计思想
1 教材分析
本时内容是苏教版《技术与设计1》第五第一节“方案的构思方法”中第3时的内容。本与上一及后面几组成设计过程的整体。在在第三中,已设计设计原则与设计评价的知识点,能为这节所用。本节是本教学的重点,共安排3时。前2个时分别安排设计分析、通过讨论等方式让学生探究设计分析的因素和方法,并通过典型案例学习方案的常用构思方法、提出产品构思方案。学生已设计了产品方案,而这些方案是否适用,需要经过评价。本时是针对第2时提出的方案进一步思考和完善、进行比较和权衡。是对前面两个时知识点的应用和复习,所以既有设计的性质又有评价的性质。同时,选择一种比较好的方案,为产品设计做准备,也为后面“设计图样的绘制”、“模型或原型的制作”、“技术产品的使用和保养”等节的教学做准备。本时属于设计的一般过程的具体教学,在教材相关的节中具有承上启下的作用。
2 设计理念
把堂交给学生,让学生组织并评价。
使学生从原有知识基础上学会方案的比较和权衡的方法。
从学生作品出发,让学生评价学生作品,再老师点评,再通过欣赏设计师作品促进自己设计作品的改进。设计环环相扣、层层递进,目的是让学生在欣赏别人作品、评价别人作品的过程中,学生方案的比较和权衡,学会学习别人设计的优点,欣赏中捕捉优秀作品的灵感,当然也可以在失败的作品中得到较好的启发,有助于改进自己的设计作品
3 教学策略设计
探究教学模式、讨论法
4 学情分析
这节内容抽象,对学生看似容易,实际上很多细节学生分析难以到位。
六、教学准备
1 教学资的准备
简单的,和学生上节已经画好的台灯草图。
七、教学过程
1 兴趣引出
用实物投影仪,摆出学生的草图,以小组为单位,对每一组的草图绘制出的方案进行展示。
2 讨论探究
引导语:要选择方案,首先要比较各方案的优缺点。下面以用于高中生学习照明的台灯为例学习方案的比较。
给出若干台灯的方案,图片配以字说明。
(一)方案的比较:
问题1:如何比较各方案的优缺点?
引导:找出方案的优缺点,就是对方案进行评价。
通过引导提示学生回忆“设计的评价”的相关内容。
给出设计的评价的定义:设计的评价是指依据一定的原则,采取一定的方法和手段,对设计所涉及的过程及结果进行事实判定和价值认定的活动。
问题2:采用什么方法进行评价?
回答:用列表格或画坐标图的方法。
问题3:依据什么原则?
回答:设计的一般原则或事先制订的设计要求。
问题4:设计要求与以前制定过的设计任务相似。那么对于学习用的台灯有哪些设计要求?
回答:
创新:功能(辅助功能)、结构、材料、外观
实用:照明效果好,光线柔和
美观:颜色、线条、结构、材质等
安全:绝缘、无锋利的棱角、结实
稳定:底座大、重心靠下
成本低:材料价格适中
易于制作:需要加工的内容少,且材料便于加工
(一、 两个学生回答)
实用
美观
创新
稳定性
安全性
环保性
加工难易度
经济成本
方案A
方案B
方案方案D
……
学生在老师给出的这么多的方案比较的方法中,合理评价,有了依据和标准。
引导语:已经完成了比较方法的准备。为了实事求是的评价方案,还应该对方案中台灯的结构、功能、材料、需要加工的部等方面进行仔细的分析,对方案有个准确、全面的了解。只有这样才能客观的评价方案。下面大家对方案进行认真的分析,然后填好刚才列出的表格。为了降低评价难度,仅采用好和不好两项标准,如果你觉得这个方案有该优点,就在相应的地方打勾。一会儿请同学发表一下看法。
通过探究过程,使学生建构出比较的方法,掌握方案比较的一般程序和基本技能,使学生能够对方案做出比较全面、客观的评价。
在学生分析不全面的情况下先给发言的学生以正性的评价,然后创设情景加以补充。使学生充分了解各方案的优缺点。对各个方案的分析:
A方案
材料、结构 标准:灯泡、导线、插头、调光开关;
木质底座:比较大,稳固;
钢丝支架:强度大;
有机玻璃灯罩,六个玻璃面:玻璃易碎;能直接看到灯泡,光线不柔和,刺眼;
功能 基本照明功能,光线可以调节;
造型 模仿宫灯外观,玻璃上有花纹,美观;
加工
文档评论(0)