Juniper MC-LAG 技术.pdfVIP

Multi-chassis Link Aggregation IEEE802.3ad 是一种很好的方式去移除生成树网络中，但是IEEE802.3ad 不能工作在一对二 的环境中，而MC-LAG 就是这样的一种技术，两台路由器通过形成逻辑的一台路由器与下 游的路由器或交换机配置8023 ad,面对下层的设备是完全透明的； MC-LAG 在服务提供商中提供链路级和节点级的冗余，如在VPLS 实例中，当一台设备出现 故障时，达到节点的冗余；企业环境中，当有多台路由器对下游来配置802.3ad 时，不用 再启用生成树协议； MC-LAG 允许客户端(路由器或交换机)来穿过两台分开的Chassis 来确定IEEE802.3ad，主要 的不同的在于MC-LAG 维护独立的控制面板，而MC-VC 则是虚拟成一个单的控制面板；当 设备IEEE802.3ad 时，只增加了链路的的冗余及多余的带宽，并没有节点的冗余，而MC- LAG 则提供了这一种环境； 普通的IEEE802.3ad: 从这个图可知，CE1PE1,做了IEEE802.3 当其中的一条链路断了的时候，流量还是正常 的，当PE1 挂了的时候，就无法再转发正常的流量了； 若运行MC-LAG： 从图显而易见，MC-LAG 的优势在于不需要起生成树了，而下游设备只需要配置普通的 802.3ad 即可； MC-LAG 具有内置的防环机制，在后面会提到； 当实现MC-LAG,需要考虑MC-LAG 的实现状态，像LACP 有Active 状态，普通的冗余协议也 有Active 和Standby 状态，像MC-LAG 也不例外，MC-LAG 可以处于active-active or active- standby 状态，当使用AS(active-standby 的简称，下面AA 也是如此)，可以确定流量的转 发性，但是带宽得不到充分的利用，当然可以通过部署多个AS ，而AA 状态带宽得到充分 利用，但流量转发具有不确定性； MC-LAG active-standby 当操作在AS 状态时，只有一台路由器在MC-LAG RG 组中数据面板流针对下游设备，而不 转发流量的那一条链路通过命令：show lacp interface 时，看到的是attached 状态；【大 部分用户都实现AS 状态，因为流量具有转发确定性】 MC-LAG active-active 当在AA 状态时，通过命令时看的接口状态是“ Collecting Distributing” 状态，允许CE 设备在两条链路上转发数据，在AA 状态时，需要额外配置ICL,(Inter-chassis date link)，用来在PE 之间转发数据的。 MC-LAG family support 在Junos 11.4 中，MC-LAG 仅仅支持二层Familyes，而三层需要支持间接的路由接口或 VRRP 在同一个桥接域中； 桥接的话通过命令：family bridge 在后续的配置中会看到； VPLS 也是一样的，VPLS 只支持AS 状态； 而CCC(Cross-Connect Circuits CCC) 提供的是一种透明传输的点到点链路，用于ISP-ISP 或接 口到-ISP，and so on . Family CCC 并不直接支持，而是通过encapsulation ethernet-ccc or encapsulation vlan-ccc 来无拘无束； MC-LAG Versus MX-VC 最大的不同在于MC-LAG 只是一种简单的协议运行在PE 之间，去提供IEEE802.3AD 技术， 而MC-VC 是一种强壮的协议通过虚拟化多个Chassis 来形成一个逻辑折Chassis 来提供 IEEE802.3AD 技术，相比，MC-VC 可以更快的接收一些新的特性，因为只有一个Chassis， 而MC-LAG 则不行，需要一步一步来支持新特性，这些新特性需要嵌入到MC-LAG 协议 中，保护和维护在PE 两台路由器之间；MC-LAG 在配置时不需要作什么太大的改变，而VC 则需要重启设备，并会中断客户之间的流量 ；相比来说，当MC-VC 中出现误配置，则会 影响全局，而MC-LAG 则不会影响另外一台设备； Inter-chassis control protocol (ICCP) ICCP 是一种简单轻量级运行在TCP/IP 之间的协议，用来维护状态，触发故障切换，确保 MC-LAG 的配置匹配等等；当出现误配置时，MC-LAG 并不会