基于Struts和Hibernate的雷电灾害风险评估软件开发.pdfVIP

第38卷第6期 气象科技 V01．38，No．6 20lO年12月 METEOROLOGICALSCIENCEANDTECHNOLOGYDec．2010 风险评估软件开发 杨仲江1 朱传林1 陈翔翔2 朱浩1 (1南京信息工程大学大气物理学院雷电科学与技术系，2南京信息T程大学大气科学学院，南京210044) 摘要 率，使系统具有更好的可维护性和可扩展性。通过Struts与Hibernate的整合，该系统实现了建筑物与服务设施的 雷电灾害风险评估、参数管理、评估记录管理、雷暴日管理、闪电资料管理等功能，比IEC给出的评估软件具有更好 的实用性。 Struts 关键词 Hibernate雷电灾害风险评估 IEC62305—2，本文设计了雷电灾害风险评估模型。 引言 并且依据实际评估的需求，在模型中添加了雷电环 雷电灾害风险评估过程涉及到众多参数的分析 境小模块。 与计算，如果在人工筛选的基础上进行计算，工作 雷电灾害风险评估模型有8个大模块组成：雷电 量大而繁琐，容易出错，从而影响评估结果的准确 灾害频数模块、雷电灾害损失模块、缩减增加因子模 性。因此需要一个功能强大又便于操作的实用风险 块、雷电灾害风险模块、防护级别与效率模块、雷电灾 评估软件[1]。 害概率模块、雷电防护成本模块、雷电灾害允许风险 本雷电灾害风险评估软件主要依据IEC62305—模块。每个模块又细分为若干小模块[23(图1)。 2来开发设计LlJ。目前国内外在雷电灾害风险评估 2 Struts与Hibernate的整合 软件的设计与开发上还不能满足实际的需要。IEC 给出的风险评估计算器(SIRAC)仅适用于单区域 Struts架构实现了MVC设计模式，解决了视 建筑物；有些参数是固定的，用户不能选择或者更改 图层、业务层和控制层的分离。通过利用Struts控 更优的参数，该评估软件实用性较差。因此有必要 制器部分的配置文档，业务流程可以不再硬编码到 设计与开发一套实用的风险评估软件。本软件利用 源程序中去，这使得维护性和灵活性大大加强。虽 Struts和Hibernate框架整合构建了MVC架构的然Struts在视图方面没有任何要求，但是它提供了 雷电灾害风险评估web软件系统，具有更好的可维 很多的标签类供开发人员使用。但在模型部分，它 护性和可扩展性。两种框架各有优缺点，它们的组 仅仅提供一个Action类，让这个类来“瘦包装”所有 合能够优势互补，给软件的开发与设计及应用带来 的后台业务逻辑，因此Struts对模型部分的支持还 了极大的方便。 有所欠缺。而Hibernate来说，它完全只提供模型 部分支持，如果仅仅采用Hibernate架构开发应用 1 雷电灾害风险评估模型的建立 系统，系统只会在业务模型部分有所改善，但是系统 对于雷电灾害风险评估来说，建立科学的评估 的逻辑处理、流程控制与视图并没有得到有效分离， 模型是至关重要的环节。根据国际电工委员会标准 因此系统的耦合性还是太高，不易于维护。 公益性行业科研专项(GYHY200806014)资助 作者简介：杨仲江，男，1961年生。副教授，高T=，主要从事雷电研究，Email：mashimar02974@126．com 收稿日期：2010年3月13日；定稿日期：2010年9月26日 782 气