探讨论著作权评估法律制度.docVIP

　　探讨论著作权评估法律制度 论著作权评估法律制度论文导读：本论文是一篇关于论著作权评估法律制度的优秀论文范文,对正在写有关于著作权论文的写有一定的参考和指导作用,论打下基础，知其何用才能更有针对性的构建这个制度，以发挥更大的价值和效能。　　建立著作权评估制度的必要性，我们可以从如下两个方面来把握。　　首先，从著作权本身的权利特点来看，所谓著作权，亦称版权、权，“即因创作了文学、艺术作品而享有的权利。”1这种界定，我们可以发现著作权作为知识产权的一种，而论著 [摘要]入世以来，中国对著作权的保护虽然在不断完善，但是与世界相比较而言保护的范围、力度以及有效性上仍处于比较落后的状态。知识产权作为无形财产权，其价值本就难以估量，而著作权更是难上加难。可以说，对著作权进行科学、公正、有效的资产评估，无论是对著作权的利用上、保护上还是救济上都将起到十分重要的作用，也是一个十分急需的制度。本文将立足于著作权的特征，中国著作权利用、保护、救济的目前状况，结合中外现有的著作权评估的先例和立法例，将笔者对这一制度的理解概然的呈现在大家面前。 　　 [关键词]著作权；资产评估；“法权”；专有权利 　　 一、 建立著作权评估制度的必要性探讨 　　 在讨论著作权评估制度之前，首先必须明晰这一制度的必要性，一来证明著作权评估制度的建立是有价值的；二来为下面的讨论打下基础，知其何用才能更有针对性的构建这个制度，以发挥更大的价值和效能。 　　 建立著作权评估制度的必要性，我们可以从如下两个方面来把握。 　　 首先，从著作权本身的权利特点来看，所谓著作权，亦称版权、权，“即因创作了文学、艺术作品而享有的权利。”1这种界定，我们可以发现著作权作为知识产权的一种，而论著作权评估法律制度由写论文的好帮手.提供, .有如下特征： 　　 第一，著作权作为一种专有权利2，性质上是一种无形财产权，因此其价值具有难以确定性和较大的变动性，而且权利有易受侵犯性； 　　 第二，著作权是一种“法权”3，权利的内容十分广泛并在不断的扩大，仅我国现行《著作权法》规定的著作财产权就包括：复制权，表演权，广播权，展览权，发行权，改编权，翻译权，汇编权，摄制权，出租权，信息X络传播权，放映权，应当有著作权人享有的其他权利。由于利用的方式的不同而产生的诸多权利名义上都归著作权人所享有，但在实际使用中，多是通过转让、许可使用等由著作权人以外的受让人、被许可使用人等邻接权人切实的享有。权利所有和利用的分离，加之当事人由于对这种“法权”的认知不够，而导致权限划分不清，权利归属混乱现象严重，违法侵权现象屡见不鲜。 　　 面对这样的现实，如果建立一个完善的著作权评估制度，并能够有效运转，就能有公平、合理、科学的给接受评估的著作权一个价值定位，并且在此基础之上的转让、许可使用等，不仅公平合理，而且可以有效的避开权属混乱的现象。 　　 其次，从社会现实的角度分析： 　　 第一，利用上，著作权可以以转让、许可使用等方式而进入市场流通环节，由于权利人和受让人之间很可能存在信息不对称等理由会导致交易在形式上是公平的，但实质上不正义的现象大量存在（如不确定自己受让的权利的具体范围等）。特别需要指出的是，著作权还可以用来出资，这样就必须对其价值进行估量，虽然现有的作价、估值工作有专门的机构进行，但是专业性不足、技术落后等导致这种评价机制有失客观性、科学性。在市场经济环境下有一个有效的机制来对著作权的价值进行比较客观的评估，以保障等价有偿原则是十分必要的。 　　 第二，保护上，建立完善的著作权评估机制，客观公正的对著作权的价值进行评价，保障了公正的同时，经过评估的著作权权属明晰，一方面可以避开侵权人非故意的侵权行为，另一方面也为著作权人及时发现侵权行为，及时采取救济措施提供了可能，从而避开损失的进一步扩大。 　　 第三，救济上，在著作权侵权已经成为一种普遍的社会现象的背景下，从权利救济的角度来讲，也是急需建立著作权评估制度，以更有效的保护著作权人的利益。目前司法实践中，著作权侵权赔偿数额的确定依然是一个难题，建立著作权评估制度可以有效的解决这个理由。著作权评估机构的中立性、专业性、科学性更有利于保障对双方当事人公平对待的实现。 　　 基于上面的几点理由，笔者认为，现今中国建立著作权评估制度确有必要。那么更重要的就是该如何建立这样的一个制度，并保障其科学有效的运转。要说明的是，一个制度的好坏，更为重要的评价标准应该是是否符合现实的需要，是否能够很好的解决现实理由。所以，笔者认为，应该从目的出发构建著作权评估制度，其宗旨就在于更有效、更完整的保护著作权人的权益。 　　 二、 著作权评估制度概述 　　 何谓著作权评估？这里所说的著作权的评估主要是指著作权价值评估或者说著作权资产评估，是