- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城市居民幸福指数的省际差异——沿海地区12省(区、市)城市居民统计数据的实证分析.pdf
社会科 学 研究 2008,3.
城市居民幸福指数的省际差异
沿海地区12省 (区、市)城市居民统计数据的实证分析
李桢业
[摘要] 为了全面揭示我国城市居民幸福指数的地区差异以及造成这种差异的原因,我
们导入能够反映居民基本生存环境效应所得和公共福祉环境效用所得的有关统计指标测定省际
城市居民的幸福指数差距。实证结果显示,沿海l2省 (区、市)的城市居民幸福指数差距明
显,其中上海、北京、天津、浙江、江苏、广东等生活在三大经济圈的城市居民享受了最高的
幸福指数,这主要源于其经济所得较高;而沿海其他省份 (如福建、广西等)城市居民的幸
福指数虽远低于三大经济圈,但这些省份居民的基本生存环境效用所得以及公共福祉环境效用
所得较高,且人口密度适当,人均享有的公共资源较为充裕,这在很大程度上弥补了与三大经
济圈居民之间幸福指数的差距。相对于经济所得的差距拉大效应,公共福祉环境和基本生存环
境起到了缩减省际城市居民幸福指数差距的作用。
[关键词] 城市居民;幸福指数;经济所得;基本生存环境效用所得;公共福祉环境效
用所得
[中图分类号] 9o [文献标识码]A [文章编号]1000—4769(2008)O3—0041一O8
效用所得呢?在本文中,基本生存环境效用所得
一 、 引言
是指一个居民从城市能够提供给他的最基本的生
对于一个城市居民家庭来说,他们不仅要关 存环境 (比如,城市的大气质量、生活用水质
心自身的经济所得,同时也关心 自身所处的环境 量、水电气供应状况、环境噪声、工业排出废气
效用所得。环境效用所得是居民从一个城市的基 废水处理率、生活垃圾处理率等等)中所得到的
本生存环境和公共福祉设施上所得到的享受或满 满足程度。毫无疑问,这些都将直接影响居民的
足程度,也就是说,经济所得、基本生存环境效 幸福指数。而公共福祉环境的效用所得是指一个
用所得、公共福祉环境效用所得共同构成居民家 居民利用其所在城市的各种社会保障系统、政府
庭的实际生活福祉。那么,什么是基本生存环境 服务系统、城市道路交通、图书馆和博物馆等文
(基金项目]浙江省钱江人才计划项目 (QJC0602009);教育部2007年留学归国启动基金
[作者简介]李桢业,浙江工业大学经贸管理学院教授,日本京都大学博士后研究人员,浙江杭州
310023。
· 41·
化场馆数量、园林绿地面积、市政管理以及社会
二、解释性假说
治安等公共资源环境中所得到的满足或舒适程度。
近十几年来,国内外学者对我国地区间居民 很多国家在社会经济发展到一定阶段时都适
经济所得差距进行了大量的比较研究。比如,魏 时地把生活质量作为评价人民福祉的核心。在上
后凯 (1997)…、牧野松代 (2001) 、潘胜文 个世纪 50、60年代,随着发达国家经济的持续发
(2003) 等使用人均名义 GDP和居民可支配收入 展,社会物质生活水平不断提高,提升居民幸福
指标 ,采用基尼系数或加权变异系数方法衡量了 指数成为发达国家政府所追求的公共政策目标。
1990年代以来中国城市居民的收入差距。而李实 美国经济学家加尔布雷思在
文档评论(0)